Дружно say губдай воронежскому друку. Диапазон ip побанен, сочувствую всем разделяющим с ним пров, но так больше продолжаться не может.
Всем остальным: ура! ура! ура! Наш коллективный флудофлейм всё таки дошёл до нужных людей!
тут выбора нет если хотите себя полностью обезопасить от читора то придется ехать в воронеж и по айпишегу искать его:))) мну и так утсроит:), сомневаюсь что он умеет пользоватсо проксей:)
Нутк мож соберемся и отметим это дело?
Нутк собирайтесь, кто же вам не даёт. с пином 100 с аимом более чем реально прыгать
Как минимум 100. Вы для интереса попробуйте сыграть через любую проксю, тогда многое станет понятно.
Как минимум 100. Вы для интереса попробуйте сыграть через любую проксю, тогда многое станет понятно.
да 100 или 200 не суть важно, мне он (читак) будет неприятен в любом случаее
благо теперь вродь как у серва появился админ (кста кто это? Оо) и наверн он смогет немног следить за читаком
Во как,хорошо хоть я могу заходить да и других вижу с Воронежа, значит он либо свалил с нашего прова, либо еще чего......., интересно бы знать хоть первые две цифери забаненого диапазона,будет понятно у какого провайдера он сидел последнее время.
Всётаки свалил к другому прову(JustLan),вот комуто не повезло с ним за компанию.
Главное чтоб не стал прыгать по всем провайдерам, а то так весь Воронеж перебанят)
Какая разница, может и не воронежский.
У этого аимбот настроен на дальнюю дистанцию, вблизи он мажет. На гаеле простоял всю игру под лифтом. На деке обычно в коридоре со снайпой. Сферы не делает.
Мля, ппц. Ты сколько в Анрил играешь, человече? Ведь это даже не хай-скилл.
Кстати, без лагов, по ЛАНу, этот человек сыграет ещё лучше, причём намного. И уж если тебе ЭТО кажется читерством, то о чем вообще можно говорить? Ты бы хоть демки отцов посмотрел, что-ли...
Зря только время потратил на эту херню. В кои то веки захотелось демку с аимботом посмотреть, а тут мля... Тьфу!
DedMazai
У меня стоял аим бот, ток пришлось его удалить, он все настройки под себя настроил, каждую кнопку, ну так это я к чему, ничё интересного, нельзя использовать альтернативный огонь (так у меня было) и тупо дёргается экран в разные стороны и ставит всем хэдшоты))
Зы: Я по сетке с ним не играл, я с ботами!! Не баньте меня, я хороший!)))
>>Ты бы хоть демки отцов посмотрел, что-ли...
Смотрел. Ни у кого прицел не бегает за целью как приклеенный. Вначале демы, где он шокой стреляет, разве этого не видно?
Наверно эта демка не очень.. я потом другую запишу.
И как объяснить что у него на расстоянии аим 100% ? Если хаотично двигаться влева-вправо, то любой задрот хотя бы раз промажет.
>>У меня стоял аим бот ... тупо дёргается экран в разные стороны и ставит всем хэдшоты
Но это не значит что все аимботы такие? Вполне может есть вариант при котором прицеливание идет по нажатию кнопки. Нажал - отпустил, и даже не спалишься.
пздц,вот я думаю,реально такие типа ромзоса777 ещё остались? В каком месте он читак-то? Если ты всасываешь каждому встречному по 100 фрагов,это не значит,что окружающие тебя игроки это читеры. Поверь,данный индивиды это mid- скилл в раше,что же говорить с Европой...гг. Что же касается тебя,дружочек,тебе или к новайсам или на #whine. hf
Romzes777
а еще есть чит который стреляет когда ты навел прицел на противника, тоесть задел чуть тушку противника прицелом(хоть махнул) и чит вовремя выстрелил. аще не палиццо.
аще не палиццо.
угук, а с спамо/ламо вепонов им как стрелять без палева и попадать хотябы ?
Есть, есть такие. В особо продвинутых можно даже указывать необходимый процент попаданий.
куйня мне кажется, у зодротов в некоторых ситуациях точность куды выше чем в среднем, там где они попадут почти наверняка (типо прыжок с лифта и пр), чит, если я правильно понимаю, по идее скосит с установленой вероятностью, хрень получиться короч по моему
а вообще некоторым игрокам 1на1 не помогают не 100% аимбот, не радар, даж я таких пару ребят валил, а мну даж не мидл ни разу :Д
че уж там говорить о скиловых игроках
угук, а с спамо/ламо вепонов им как стрелять без палева и попадать хотябы ? никак
А че?
там только рокет с био остается, а он могет их ваще не брать -)
Кстати спекал за xepoм на деке - дисительно прицел изредка перемещался не отрываясь от тушки на несколько долей секунды, это подозрительно. А в остальном ничего особенного, игрок как игрок.
"о да, таким как вы дай волю так вы пол сервера перебаните"
Что значит таким как вы? Ты вообще меня не знаешь, как ты можешь судить.
Я написал это, потому что смысл обсуждать читер он или нет, хотя большинство(как и админ), склоняются что да.
Забанить и не рассуждать.
мне тебя знать не к чему, я лиш сужу по конкретной позиции - а именно забанки подозреваемых как гриться "без суда и следствия", которую ты так чотко обозначил, что ни есть правильно
Я общался с администратором, он после просмотра сказал, что он читер. Здесь часть народа тоже говорит, что он читер. Зачем мучаться, решать что-то. От одного болвана нам хуже явно не станет.
У нас тут не Гаагский суд, чтобы вести следствие, если вполне очевидно, что использует читы.
И откуда вдруг такая инициатива, чтобы все было по чести, если в соседних темах ужс, чего творится.
Здесь часть народа тоже говорит, что он читер.
а еще часть народа говорит что нет, причем весьма опытного народа И откуда вдруг такая инициатива, чтобы все было по чести, если в соседних темах ужс, чего творится.
инициатива к примеру отсюда play.vsi.ru/forum/showthread.php?t=40656
не первый случай ложных обвинений в моей практике
так дела не делаются ребята, надо сначала доказать наличие читов, а потом уже банить
Я полностью согласен, нах банить?... А если вот реально, одного забанять, ну ладно, "от одного болвана нам хуже явно не станет" ну ему обидно будет... И потом кто нить скажет: "Опа! Читер! Аим бот 30%!!! Баньте его!" И так ешё благой десяток, за тем, всех ламоганеров поперебаним, а потом, чё мелочится, левоникеров, и останутся на сервах Ray4eg, Psychedel1c да Dadli! Полная гармония, мир, порядок и взаимопонимание!
и останутся на сервах Ray4eg, Psychedel1c да Dadli! Полная гармония, мир, порядок и взаимопонимание!
опять мну забыл (
по сабжу - как сказал психаделик, бан как мин за чужой ник (читак, не читак - я хз, дему даж смотреть не буду, ибо пох)
Я демку не смотрел, но если его уже кикали, то нормальный игрок пошел жаловаться на форум. Этот продолжает играть и менять IP. Для меня вывод напрашивается. Играть вам с ним, я на ДМе не бываю.
(+ то что я писал выше, а то ща начнется, что тип я даже демку не смотрел)
Норфолк
"ну ему обидно будет"
В какой момент своей жизни ты стал заботиться о других?
Не надо доводить свои рассуждения до крайности, так можно далеко уйти. Говорим о том что есть. А есть вО первых строках моего сообщения.
Я демку не смотрел, но если его уже кикали, то нормальный игрок пошел жаловаться на форум
нормальный игрок бегать жаловаться по форумам не обязан, а вот одмин по моему должен выносить решения о забанках исключительно руководствуясь фактами а не домыслами отдельных игроков
нормальный игрок бегать жаловаться по форумам не обязан, а вот одмин по моему должен выносить решения о забанках исключительно руководствуясь фактами а не домыслами отдельных игроков
Я написал самое простое решение в случае, если человек похож на читер+так думают некоторые+он берет чужие ники+он менянет IP+не жалуется на форуме.
Твои домыслы о том, что должен делать нормальный игрок или нет - это всего лишь домыслы.
Спор вообще не имеет смысла, ты начал его так как увидел случай показать свои "великие" познания в сфере "банов", я уверен написал бы это какой-нибудь X111, ничего бы этого не было.
Админ решил кикать/банить за использование чужого ников. Это его право, я высказал здесь свое мнение, которых много.
дааа...... там ппц у Сержанта полутонов, замучаешся подбирать.....
Romzes, а как по твоему чит подбирает самостоятельно цвета и шрифт? база данных? навёл на нужную жертву прицелом, сигнал пошел, кнопочку нажал и перевоплотился?
Unreal Tournament 2004 Multihack By N7 NSeven N-Seven Aimbot Wallhack Chams No Recoil Crosshair Radar Zoom AutoKicker Name Stealer ESP
У воронежца такой. На видео менюшка точно такая же.
Гдет есть, пойду пересмотрю, правда там фпс ппц, глаза сломаешь.
Хотя когда только начанал играть, ну прям только только, аще ничего незнал, скинули мне эту демку , посморел и думал"Дааа, читааааааааааааак"
Через год-полтора посмотрел и решил, что не читак.)
К однозначному ответу, насколько я помню, так и не пришли.
-Да это же простой autofire, лайта сама стреляет в тот момент, когда прицел хоть на мгновение попадает на игрока, -сказал бы я, если бы точно не знал, что двион -это признанный гуру лайты на иронике, такой же, как и Чак.
вкратце: гадалки утверждали, что поразительный эйм двиона с лайты (чуть ли не 90% попаданий за игру) объясняется ничем иным, как принятием внутрь желтых и розовых таблеточек :)
DedMazai, мб спиды и были, но не в данном случае :))
Это не палевный эймбот, когда прицел моментально наводится компом, как у Хило, например, или у воронежца :)
Тут всё интересней. Контроль мышы полностью у игрока - ему нужно только на миг совместить прицел с целью, вот и вся заслуга. Вот так и получаются некислые попадания "навскидку" с поворотами на 360 градусов. Или мгновенные попадания при выходе из-за угла.
Всё больше склоняюсь в сторону читерства наблюдая за хером. Просто так обвинять бы человека не стал, но стрельба по стенам (палец соскакивает?), за которыми находится противник, очень быстрая реакция (под спидами мб?) и странное поведение прицела у точных орудий, который иногда по несколько мгновений следует на тушкой противника (стиль игры такой?) наводит на определённые мысли... Про 55% с шоки в мясе молчу - бывает иногда, это не аргумент. Или это очень хороший игрок со странностями ^^ и я ошибаюсь (олдскульный какой нибудь) или довольно неплохо замаскировавшийся читер.
ХЕР из Воронежа аще-то, сегодня этот идиот играл под ником дадли, причем цвета были скопированы идеально, что ещё сильнее убеждает меня в использовании им Name Stealer'a. Видимо он настолько туп, что после 4 банов и смены ключиков до него не дошло...
Ну не знаю, тот ХЕР, он же Сержант (да и вообще у него куча ников) которого я имею ввиду, очень хороший игрок и в читерстве, вроде, замечен не был. А этот, походу, рельно ники тырит.
А кстати, чел который постоянно флудит в чате на DM, что-то типа IVAN RATAN и прочую фуйню, это не он? Вообще, можно как-то ограничить кому-нить доступ к чату?
Факт первый: изнести вердикт, толком не въехав в суть дела, причём настолько лихо, можно только вообще при отсутствии желания разбираться в чём либо.
Факт второй: реальный и крутой админ, то бишь Карнаж, тогда пошёл со мной в клаб, и там мне дали дефолтный конфиг, аще не помню, чё была за мышь, но была меткость абсолютно такая же. Собсно, было всё доказано.
Третий факт: не поленюсь пойти в клуб, и показать всё тоже самое, хоть на дефолтном конфиге, если ты, проиграв, сольёшься с ПГ, и больше сюда не вернёшься.
Четвёртый факт (о навскидке): глядите дему с одного из турнов, где я играю против Аскольда. там нефига не 100%, там без психотропов, однако навскидочные попадания и не такие есть )
Про конкретную дему могу сказать, что здесь, во-первых, очень малый фов и большая сенса ) Во-вторых, доблестный неткод из ут-компа. В третьих, реакция там не менее 80-мс.
Реация 80 мс - пожалуйста, опять-таки, могу продемонстрировать на деле, только после этого вы самостоятельно опускаетесь в дерьмо и сваливаете с ПГ. Прог для измерения скорости реакции полным-полно.
Факт первый: изнести вердикт, толком не въехав в суть дела, причём настолько лихо, можно только вообще при отсутствии желания разбираться в чём либо.
вердикт выносят, запомни, вы-но-сят.
и потом, зачем мне въезжать в суть каких-то дел? мне, какбе, вообще по барабану, какой там у тебя %. когда-то кому-то может и было интересно, но это дела давно минувших дней. сейчас про тебя уже забыли :)
но была меткость абсолютно такая же. Собсно, было всё доказано.
ну дык я жэ и сказал сразу, что ты уникум. такой жэ, как Чак :)
Третий факт: не поленюсь пойти в клуб, и показать всё тоже самое, хоть на дефолтном конфиге, если ты, проиграв, сольёшься с ПГ, и больше сюда не вернёшься.
бгг )) угу, палец себе откушу еще.
Четвёртый факт (о навскидке): глядите дему с одного из турнов, где я играю против Аскольда. там нефига не 100%, там без психотропов, однако навскидочные попадания и не такие есть )
а остальные с психотропами? )
Про конкретную дему могу сказать, что здесь, во-первых, очень малый фов и большая сенса ) Во-вторых, доблестный неткод из ут-компа. В третьих, реакция там не менее 80-мс.
ну и что, что малый фов и сенса большая? что это доказывает или опровергает?
Реация 80 мс - пожалуйста, опять-таки, могу продемонстрировать на деле, только после этого вы самостоятельно опускаетесь в дерьмо и сваливаете с ПГ. Прог для измерения скорости реакции полным-полно.
странно, что с реакцией "80 мс" ты ниразу не чемпион по 2к4 и всегда сидел в дерьме :)
а ссылочку на прогу дай, угу. мне вот свою реакцию фан померить по твоей методике :)
ЗЫЖ
щас специально еще раз пересмотрел сабжевую демку, усомнившись в своих
изнесённых вердиктах. но всё таки остался при своём мнении.
там особенно в последние 5 минут очень занятно. много моментов, кода лайта стреляет именно в тот момент, когда дсп только начинает показываться из-за угла, что никак не "80 мс", а мгновенно :)
я очень хорошо знаю, как стреляют люди с хорошим эймом - тот же Карни, например (известный читар :Д). Но у Карни явно видна выработанная техника
стрельбы, он выцеливает.
А тут - стрельба на отъе6ись. Заслуга лишь в том, чтобы дернуть мышой или поставить прицел так, чтобы при выходе из-за угла он пересёк траекторию движения модельки противника. Таких в каэсе насмотрелись уже, угу :) И при этом одна лайта такая "волшебная". С шоки не тыкаем, угу, это понятно :) Из миника - руки трясутся - половина мимо летит. Флэк - как у всех - хз куда "реакция" делась :))
inok_, и потом, зачем мне въезжать в суть каких-то дел?
Тоже самое говорили такие доблестники, как Лемон и ещё кто-то там. Действительно, зачем модератору по форуму влезать в какие-то там дела, происходящие на форуме? :-P
сейчас про тебя уже забыли :)
А, ну угу, ну-ну. Зато ты восседаешь со скоростью тысяч оборотов
ну и что, что малый фов и сенса большая? что это доказывает или опровергает?
Не понял, я доказываю тут чё-то? Я в своё время уже всё доказал, сейчас же просто объясняю, по-возможности, где, что и как.
Различного рода пинг-компенсаторы вносят различного рода глюки, с малым фовом проще ударить по туше, а так же защёт лагов в компенсаторе выстрелить в правильное место, которое при рендере сгладится, что в результате при просмотре демо выглядит весьма иначе.
Психотропы могут позволить "с другой стороны" взглянуть на какие-то вещи, реакции они не прибавят. Реакции от 160 мс (и ниже) достаточно погорло, все беды идут скорее от её нестабильности, рассеянности.
Таких в каэсе насмотрелись уже, угу :)
Собсно. Не могу оставить без коммента - чё ж на этом форуме-то так привлекает?
С шоки не тыкаем, угу, это понятно :)
Постоянно тыкаю
Из миника - руки трясутся - половина мимо летит.
Дай ЛАН
Флэк - как у всех - хз куда "реакция" делась :))
Стандартный левый базар. Даже оставлю без более коммента.
когда дсп только начинает показываться из-за угла, что никак не "80 мс", а мгновенно :)
80 мс - офигенно мало
120 мс - офигенно мало
140 мс - норм
160 мс - норм
> 160 - много
так вот, нет там мгновенно. зато есть лаги компенсатора. или "не лаги", тут уж х3. кому что
PS на форуме всё по-старому, ничё не изменилось, за исключением цвета ника в логинилке, который теперь стал чёрным ))
Мы не играли, а смотрели триксы буржуя. Тебе написали, чтобы ты не стрелял, несколько раз. Поэтому кикнули. В любом случае, если бы не мы, там никого не было и игры тож не было.
вот сало понаписало...
Тебе писали несколько раз - мы не играем, ты ходил и всех убивал. Так что сиди и молчи в тряпочку. Триксы кончились, остались только нупы.
calo, у меня вопрос есть. Вчера вечером играли вдвоем с тобой junkyard против butcherа и еще когото. Да, жуткий небаланс, но у тебя счет в минуса ушел и активных действий с твоей стороны вообще не замечала. Сразу после этого сыграли glasier, ты был в другой команде, носился, выполнял обжективы и счет у тебя был неплох, уж получше моего. Так что же ты тогда на джанке делал?
В ногах правды нет, а вот причесочку кому-нибудь мантой подправить - жто в самый раз. А то как пешком выползу на ноду, меня какой-нибудь клятый вражина зажмет и капец. Вблизи я вобще его не вижу, скачет как кузнечик.
Всё-ж пойду в DM, бот-годлайк, режим бога, и буду меткость тренировать. Когда вернусь, молитесь все, кто не в моей команде. Кого не застрелю, того перееду, лучше ноды не отстраивайте, не жить им. :) Ух, как я зазналась. :)
А вобще-то я добрая и пушистая, даже когда болею. Не хочу убивать, буду спекать. :)
Ну я же добрая, не могу я просто так убить даже мультяшку. :) А благодаря советам в моей теме подняла кол-во фрагов в два раза и выкарабкалась с самого низа турнирной таблицы. :) Большое спасибо ребятам и девченкам за ЦУ, они очень пригодились. Дальше только время покажет.
Сало, если не секрет, зачем тебе эти 2 цифры в нике? Понимаешь, коли ты девочка , то это одно, а если мааальчик, то я могу и послать далёко за грубость.
Вам что больше заняться нечем, как флудить без наказано на сайте?
Если на счет смены ника, то мне в принципе все равно какой он у меня, но из-за AS-еров с больным мозгом, ник менять не буду.
Поспекал сейчас красавца, тырящего ники - стопроцентный читер. 54% шоки и 43% прямого, как его извилина, шафта, сомнений не оставляют. Пруфлинк.
Вбан нах, всем провом.
Дада, в Воронеже уже поймали одного. А чё, ещё годик подождём, нам не впервой :)
Ricardo, азще, всего три дня с ним побегал, но уже все знают и заябовают))
Раньше он так не палился кстати. Миник в шафтом так в открытую не юзал.
Скрипт бы кстати, встроенный в уткомп с привязкой к стате любой по выбору, чтоб при нажатии клавиши реалники маленькими буковками писались рядом с левыми. ^^ И заставлять никого не надо тогда, как товарищи из NL. Пусть играют как хотят.
Ненене, такой чито-скрипт будет ущемлять анонимность на серверах)
Как же после этого гадить в чат, прикидываться шлангом и поджидать нулёвых на дуэль в засаде? Вот именнах! 600
млин, мы тут о ларе, а вы со своими читерами :)
вообще не понимаю я этих читеров, знаю пару человек на наших сервах, дети решили что хорошие игроки читерят и так сказать решили ответить тем же) играли под своими никами и палились с аимботом что ппц)) но то дети, а у вас тут мутанты какието, то воронежский маньяк, теперь тульский. И ведь не понятно, в чем смысл, цель ? Ведь даже играет то не под своим ником, даж не себя любимого показать выходит не для признания, и ведь ето даже не какойнить там кб, а просто паблик.
Мож ему там в окно забанки ссыль на форум вставите, мол жаловаться сюды, авось отпишет, посмотреть хоть что за чудо
Запятые палите кстати) мож ето наше уг в тулу перехало
Ray4eg, согласна, я многим не соответсвую понятиям "приличной девушки". Пью, курю, люблю байки (мотоциклы), неформальные тусовки. Но и здесь _мужчин_ гораздо меньше, чем ты думаешь. Ибо право называть себя мужчиной тоже надо заслужить, того червяка, что между ног, еще не достаточно. Хочешь правду? Поизмельчал ваш "сильный пол", теперь нам, бабам, приходится брать на себя то, что издревле было исконно мужским занятием. Меня отнюдь не удивила ваша реакция на дадлины попытки объяснить что такое дружба. Сейчас людей, знающих об истинном значении этого слова - хорошо если на сотню единица. То же самое касается и понятий "женщина" и "мужчина". Кстати, женской дружбы не существует, это правда.
X111,
Во-во. Почти теже строчки чуть не написАл. Благо, пагу обновил.
Lara-ONS,
Слушай, а нафига ваще быть мужиком? Не тебе, конечно же. Мужик - как раз тот, у кого червяк есть. Ибо ситуация следующая - во все времена понятиям "мужик" (муж) соответствовал свой облик, который с течением времён менялся. Ты хочешь сказать, что если я возьму в руки щит и мечь, и пойду воевать в Грузию, то я непременно стану мужчиной? Нет? А вот, как раз именно это описАно в твоём посте. Более того, с утверждением.
И вот, попробуй теперь ответить самой же себе на такие вопросы:
- Почему ты уверена, что есть некий облик мужика?
(Пояснение: Облик этот всегда менялся, и менялся он впервую очередь потому, что разум ищет новые русла. Стало быть, всё идёт своим чередом, и попытками вручить кому-то щит и мечь ничего не добъёшься)
- Почему ты уверена, что весь мужской пол стремиться быть мужиками в глазах противоположного пола?
(Пояснение: Что бы иметь честь, свои принципы, не обязательно ходить с мечом и щитом, достаточно просто быть собой)
- Ну и, наконец, с чего такая уверенность, что все стремятся к тому, что бы казаться (ооо, мужчиной!) среди окружающих?
(Можно иметь честь, принципы, победы и шаг вперёд, и по-сути дела, называют тебя "крутым парнем" или "настоящим брутальным бужиком" тебе становится пофиг. Если реально ты достигаешь чего-то, в первую очередь, ты это знаешь сам)
Но и здесь _мужчин_ гораздо меньше, чем ты думаешь. Ибо право называть себя мужчиной тоже надо заслужить, того червяка, что между ног, еще не достаточно. Хочешь правду?
Какие-то несвежие у тебя аргументы. Тоньше надо провоцировать, тоньше!
С таким подходом тебе только с dvion'ом и разговаривать.
Надо же...а как все хорошо начиналось - читеры, баны, все дела :)
dvion_
Ты в самом деле не понимаешь, почему мужик должен быть мужиком или прикалываешься??
Впрочем, как показывают наблюдения, не обязательно быть, можно и казаться самым-самым в глазах женщины, а иначе оставаться кому-то без детишков-продолжателей рода ;))
dvion_, мужчина - это тот, кто сможет позаботиться о своей семье и о своем роде, кто не боится этой ответственности. И это понятие никогда не менялось. Нынешние модные сопли не в счет.
"Если реально ты достигаешь чего-то, в первую очередь, ты это знаешь сам"
В первую очередь это - уверенность близких в вас как в опоре и стержне семьи.
IIuTa4oK,
Понимаю я поболее тебя, сынок. Человеком нужно быть. Мужик\не мужик - это галочка в пацанской книжке, поставленная ими же самими и пресущая, полагать, большенству Low IQ.
В первую очередь это - уверенность близких в вас как в опоре и стержне семьи.
Надо полагать, много на твоём веку было разрушенных опор и поломанных стержней, коли делаешь такие банальные обобщения об "измельчании".
dvion_
ggошь, папаня! :))
Тебе лет 20, верно? Может, 22. Обычно, начиная с этого возраста начинает проходить желание выясненить отношения типа кто кому что должен. И меряться пи**ками тоже :)))
Как по мне, дак подобные заявления стоят в одном ряду с такими высокоинтеллектуальными шедеврами, как "все мужики козлы", "не та нынче молодёжь пошла, ох не та" и т.п.
Касательно последних сообщений: мне 27 (почти 28), детей нет, официально не замужем. С моим парнем живем уже 3 года. Думаете, настолько плохая хозяйка или просто дурная? От того и фигней маюсь, что действительно повальная похабная безответственность.
Карбоновый, в игнор тебя. Мысли в твоей черепушке мне неинтересны, как я поняла.
drqks_, ухх... мне не надо денег и болтов. Для женщины главное - что бы её мужчина был рядом. Тебе знакомо понятие "родной человек", тот, в ком ты уверен на все 100?
NoLevonicks, в детстве я несколько лет тусовалась в клубе секс-меньшинств (клетка), насмотрелась на подобное - дай бог. С тех времен осталось много таких "подружек", и хоть с ними интересно общаться, за мужиков я их не считаю.
Lara-ONS,
Читаем историю, собсно, РИМ там и т.п, не забывая о том, что это лишь малая её часть, подведённая под восприятие в нашем времени.
Впринципе, прочитанное высказывание присуще большенству дамм, и в этом большенстве большая часть так думает до самого конца.
Исходя из этих слов, собсно, можно легко и смело всё перевести в денежную теорию. Ибо выйди за муж за миллионера - и будет тебе счастье (собсно, лишь комментирую).
В реальности всё бесконечно сложно и обсуждать что-либо по-большому счёту безсмысленно. Как я пытался довести в пердыдущем посте - человек не лист бумаги с галочкой. А в этом посте я ещё раз утверждаю, что нужно быть человеком и руководствоваться здравым смыслом (но так же не забывать, что во всём важен баланс).
попробуй поменьше думать о себе. Может быть, ты не так значим, как тебе кажется.
Стандартное стереотипное восприятие к попыткам стороннего человека сбросить немного инфы к размышлению.
PS Врядле люди думают о себе, они скорее чувствуют и решают различные штуки в виде разного рода задачь (а уж что это, и откуда приходят задачи - найти связь приравнивается к походу в тёмный лес).
IIuTa4oK,
О да, Пятак.
Если бы всё мерялось годами, то и людей бы небыло. Небыло бы личности.
Собсно, и великих открытий тоже небыло бы. Задумайся об этом.
PS я ничем не меряюсь, по логике, на форуме я могу дать для себя некие отметки о собеседнике (пользователе)? Собсно, исходя из того, что мой пост либо попросту небыл прочитан, либо для тебя там было много букафф, я ответил соответствующим постом. Почему? А нефиг писАть охинею, и необдуманные посты. Кроме того, пиписьками влез мериться ты.
Почему?
Объясняю: я отвечал Ларе, а ты влез показывать мне зачотку о том, что у тебя там всенесущая галочка понимания того, что нужно быть мужиком, и и.д. В результате чего, ты увидев мои посты об общечеловеческих качествах, и, будучи под влияние атмосферы той самой зачотки, решил побежать своим постом на меня, дабы "галку" деть-то как бы и нЕкуда.
Собсно, кто с мечём к нам придёт....
X111, Как по мне, дак подобные заявления стоят в одном ряду с такими высокоинтеллектуальными шедеврами, как....
Собсне, верно. Только в пустоту текстом мочить как-то печально, ибо как и всегда, сознание где-то высоко-высоко под землёй.
dvion_ "Ибо выйди за муж за миллионера - и будет тебе счастье (собсно, лишь комментирую)."
Твоя неправда. Я верю в рай в шалаше. И дело не только в этом, миллионеры привыкли считать всё купленным, и к жене относятся как к вещи. Я, опять же, про большинство.
От того и фигней маюсь, что действительно повальная похабная безответственность.
Ну правильно, если у тебя жизнь пошла вот так, значит сразу надо делать выводы об измельчании большинства. Такие вещи выдают интеллектуала на счёт раз.
Х111, о большинстве выводы делают немного иначе. Хотя бы на основании статистики. 90% парней - или наркоманы, или алкоголики, или "эмо", или педики, или расхватаны любыми способами алчными бабищами. Стат. моя, на точность не претендую.
dvion_
Да, я был не прав :'-|
Судя по ответу, ты школьник-ботаник с манией величия, на которого дамы почему-то не обращают внимания. Небось, ещё и в очках, как мне брат и говорил. А мстить девушками можешь тольком наездами и многобуквенным и типа заумным спамом на форуме. Продолжай в том же духе и тебя ждут великие открытия по части женской психологии, и взаимоотношений людей противоположного пола.
Lara-ONS,
Это был всего лишь комментарий, который естественно, реальности бы не отразил бы. Как и любой текст. Могу сказать, что в твоей вере я тебя поддерживаю, однако, не на все 100%. Во-первых вера в светлое будущее затмивает понимание того, что будущее уже наступило. И с каждой секундой входит без стука. Во-вторых, мысль о рае в шалаше, находясь в шалаше, может правоцировать тебя стоять на месте.
Но самое, конечно, злое в этой вере - это то, что всегда остаётся пол пути. Всё, что позади - уже не существует для тебя, и назад не повернуть.
..added Стат. моя, на точность не претендую.
Статистика упряма (жизненная особенно), но нет места, куда бы яблоко не могло бы упасть.
IIuTa4oK,
Если ты уж не знаешь, к кому в машну влез, то хоть читай мои посты. То, что ты завидуешь моим роговым очкам против твоих за 200 рублей, ещё не значит, что можно читать лишь между строк.
Кроме того, я выражаю большое признание великому цыгану-промежстрочнику о том, что мне предоставилось услышать гадание по моим постам о том, какой я есть.
Дык вот, собсне, твой пост настолько УГ, что у меня глаза на мокром месте от того, как мошна на этом форуме падает. Такого низкоуровневого наезда я не мог услышать даже в школе, где я увы, ботаником небыл.
о большинстве выводы делают немного иначе. Хотя бы на основании статистики. Поизмельчал ваш "сильный пол"
Какбе, я ничего не выдумываю, всё основано на твоих замечательных постах. То, что у тебя гордо именуется статистикой, на деле является следствием пошедшей по такому пути жизни, не более.
90% парней - или наркоманы, или алкоголики, или... Стат. моя, на точность не претендую.
Интересная же у тебя жизнь выдалась.
Во-первых вера в светлое будущее затмивает понимание того, что будущее уже наступило. И с каждой секундой входит без стука. Во-вторых, мысль о рае в шалаше, находясь в шалаше, может правоцировать тебя стоять на месте.
Но самое, конечно, злое в этой вере - это то, что всегда остаётся пол пути. Всё, что позади - уже не существует для тебя, и назад не повернуть.
Уже хорошая мысль. :) Я не фанатик, и стараюсь анализировать ситуацию, в которой нахожусь. Но спасибо, что напомнил.
Пойду с горя кольнусь герычем, выпью сто грамм коньяка, поплачу немного в углу, после этого отсосу у дяди Ашота и куплю своей девушке новые сережки за 4000 зеленых.
Отсосет ли карбоновка у ашота, ходит ли двион в очках, какие-такие квесты а так же многое другое мы узнаем после небольшой паузы. а так же к нам присоединится марья петровна из города новосибирска и расскажет почему ее сын так и не смог настроить конфиг для ут3. не переключайтесь.
ЗЫ. как карбоновый поднял авторитет исправив сообщение и добавив 4000 зеленых. респектую
Lara
С таким "мнением" о мужиках, как ты еще веришь в светлое будущее я не понимаю.
Ты кстати сейчас в какой-нибудь субкультуре состоишь или твой парень?
Не состою и не состояла никогда. Общалась с теми людьми из субкультур, которые нравятся. А вера... я же говорю про большинство. Я нашла того, кто мне нужен. Если надо немного подправить человека (ведь он тоже может думать, что кругом одни алчные бабищи, которым замуж невтерпеж), так ведь я для этого есть. Я буду рядом, и всё будет хорошо.
Обобщения, кстати, уместны, хотя бы потому, что сейчас мы это обсуждаем. Кроме того, с некой точки это обобщение весьма верное. Ну и, наконец, обобщение потянет на достаточный процент, которое оно обобщает. Что опять делает его уместным, но... Это обобщение проходит мимо и вылетает прочь ввиду того, что это смахивает на некий УГ. Так что, оно уместно, но нЕзачем его умещать.
NoLevonicks,
Прожгло маленько))
Ray4eg,
Всегда есть две борящиеся между собой противоположности.
Lara-ONS,
Собсно, я бы на том, что всё будет хорошо бы и остановился
Поизмельчал ваш "сильный пол"...
...несколько лет тусовалась в клубе секс-меньшинств (клетка), насмотрелась на подобное - дай бог.
ну понятно. плохая девочка искала приключений в сортире и вдруг поняла, что вокруг одно гoвно. зато теперь у неё сложилось мировозрение, как у осинизатора.
inok_, ну понятно. плохая девочка искала приключений в сортире и вдруг поняла, что вокруг одно гoвно. зато теперь у неё сложилось мировозрение, как у осинизатора.
Что-то вроде того. Только уж слишком жёстко выражено. Есть НО. В сартир приходят не сами, это вроде традиции.
IIuTa4oK,
Я всегда хожу в очках, пей джин, уточнег!
пожалуй тож напишу немного сонного бреда:
ф функции мужЫка по моему входит онли защита территории, добыча, ну и оплодотворение причем без обязательств, усе по моему)
все остальное через воспитание только, именно по етому вы сразу и не даетесь, ибо знаете что ето черевато)
хотя я лично нормально воспринимаю подобные привязки, семью создавать ето не кошку завести, да и лучших аналогов чем семейные пары еще не придумали, это действительно массовое повсеместное явление проверенное временем
и да, мужЫки это те што в поле и тп пашут
а не те што в гейклубах и тп, не там ищете) Ибо право называть себя мужчиной тоже надо заслужить, того червяка, что между ног, еще не достаточно
тоже можно сказать и про ваши дырки кстати))) еще не факт что готовить умеет, стирать там)), любить и тд, да и просто что интерсно будет жить
тоже можно сказать и про ваши дырки кстати)))
именно. можно с тем же успехом сказать, что настоящие женщины почти перевелись - остались одни бабы. Толстые, обрюзгшие, тупые хабалки, не следящие за собой и не знающие своего места. Зато некоторые из них вполне уверены в своей неотразимости. И ничего, что на медуз похожи :)
Так что, Ларачка, гнилой ты завела разговор. И не по силам он тебе из-за молодости лет и ограниченного пдapскими притонами жизненного опыта.
inok_, И не по силам он тебе из-за молодости лет и ограниченного пдapскими притонами жизненного опыта.
Сори, что лезу не к в себе адресованый пост, но.... Человек всю жизнь учится. Да, вероятно, школьник врядле разрулит различного рода вопросы, ответы на которые даются лишь с жизненным опытом (хотя, опять-таки, смотря, какой школьник). Однако, данное высказывание звучит, как голос "Всевышнего". Мысли ж других людей не читаем, верно? Не знаем, что у них в голове творится? Ну дык, какого ж можно взять, и кидать вердикты с суровой стойкостью? Тем более, что главное не это, а главное то, что каким бы опыт нибыл - "на каждую силу найдётся сила".
PS Я не впервой замечаю такого рода "вердиктичность" (не только в этой теме). Неправильно так "налегке" быть уверенным, особенно в том, что что называют словом "жизнь".
даеш Карнажа в президенты, и да, мужЫки это те што в поле и тп пашут
а не те што в гейклубах и тп, не там ищете)
Верное утверждение, однако что-то не очень-то к мужикам, в поле пашушим, бегут. Интересно было бы знать почему, ибо отрицательных аргументов в сторону этих мужиков сложно даже и сообразить... Реально ведь настоящие мужики, не отберёшь
И не по силам он тебе из-за молодости лет и ограниченного пдapскими притонами жизненного опыта
ооооооооо, а у вас по мужикам опыт побогаче чтоли ?)) выходящий далеко за рамки гей клубов ?)
все мы порой делаем выводы основываясь на впечатлениях принятых нами же за нормы, но далеко не факт что объективных и верных, к тому же порой подобное может быть вылито наружу под действием того же настроения, в етом нет ничего плохого или не нормального, мне кажется ты перегибаеш
boogagun,
А вот и ничего подобного. Незачем здесь играть в военов. А уж тем более в воЕнов.
даеш Карнажа в президенты,
Проклюнулся таки здравый смысл на этом форуме, +1
Карбоновый,
Беру свои слова насчёт мыслечитов обратно
Когда речь шла об очках, я хотел бросить линк на фоту с описанием "хожу в очках, только в тёмных", однако, опередили.
dvion_
не, то не вердикт. то мой личный вывод, имхо, так сказать - основанный на шаблонном заявлении а-ля "мужики перевелись" в 27 лет. Если человек мыслит шаблонами, то обычно это значит, что своего измышления в голове не достаточно накопилось. Со временем пошимаешь просто, что все люди - одинаковые. Все сделаны, как мясной мешок с костями и какашками. И образ мыслей у всех типовой, а типов не так уж и много. В "яркую индивидуальность" я верил в юношестве.
Как она говорила: "dvion_, мужчина - это тот, кто сможет позаботиться о своей семье и о своем роде, кто не боится этой ответственности." -это тоже шаблон. Девочка учит общими понятиями нас, как мы должны быть мужщчинами :) Смешно, ей богу. При этом, сама даже не рожала (не в обиду сказано и дай бог, чтобы со "женским" здоровьем в порядке было. если из-за проблем с ним - виноват в сабжевых словах) - обычно таким еще "рано и погулять хочется". Молодость, хуле :)
Мысли ж других людей не читаем, верно? Не знаем, что у них в голове творится?
Вывод сделан на основе написаного этим самым человеком постов, в которых как раз отразились её мысли. А вообще, любой вывод подобного рода, сделанный в интернете, по сути, является только догадкой. Воспринимать это надо соответствующе, с какой бы "суровой стойкостью" сие не преподносилось.
ооооооооо, а у вас по мужикам опыт побогаче чтоли ?)) выходящий далеко за рамки гей клубов ?)
да, красавчик :-*
если я еще что-то выложу, то это будет гомосексуальное порно. По-моему, вам его очень нехватает.
ты просто не осознал наверн, что девачка тут всех в пдоры записала )
inok,забей,они "играют в воЕнов".
да всё нормуль :))
я ни на кого не наезжаю и ни в чем не обвиняю, просто есть время на беседу и настроение подходящее :)
не, то не вердикт. то мой личный вывод, имхо, так сказать - основанный на шаблонном заявлении а-ля "мужики перевелись" в 27 лет.
воспринимать все что тебе пишут за чистую монету ето тоже субъективный шаблон как некрути
к тому же лара уже сделала отступление, какбе намекая что это именно эмоции а не истинный взгляд, ты просто не внимательно читаеш
Lara-ONS
боюсь ты не тот форум выбрала для подобных откровений, тут ето вряд ли кому интересно и контингент совершенно не тот) к томуже эта флудо форум с провакационной атмосферой, такшта лучше сменить тему обратно на онс по моему) а делиться этим жизненным опытом лучше гделибо еще
PS от только не надо мне приписывать кавалЭрство :P
я стараюсь писать как я реально вижу, еслиб "жертва воЕнов" была десительно какойнить явной маньячкой-феменисткой, или там антимЭнкой, или как там еще, то да я б мож поддержал инока, но я тут этого не увидел, эмоции вижу, а этого нет
inok_,
Я понимаю, что за смысл несёт в себе пост, но есть и то, что на мой взгляд не совсем точно.
Если человек мыслит шаблонами, то обычно это значит, что своего измышления в голове не достаточно накопилось.
Допустим это так, хотя я поставлю пометку (1) и процитирую это:
В "яркую индивидуальность" я верил в юношестве.
Получается, что ты пользуешься своими измышлениями, то есть частью своей индивидуальности. И она может процветать как раз до яркой, ведь всё относительно, верно? Но:
Со временем пошимаешь просто, что ве люди - одинаковые.
Как же получается, что пользуясь той самой индивидуальностью (относительно всё, так что пусть относительной), ты пишешь то, что по-сути противоречит существованию той самой индивидуальности, то есть как же так получается, что противоречишь самому себе?
Девочка учит общими понятиями нас, как мы должны быть мужщчинами :) Смешно, ей богу.
Ну что же, правильность понятие относительное, и исходит из реальности, расположенной прямо перед нами.
Перейду к своей пометке (1) - я редко встречал людей, которые "накапливали" свои измышления, таким образом уходя от стереотипов. Чаще всего, яркая индивидуальность начинается чуть ли не с детского сада. И обусловлена она как самим человеком, так и обстоятельствами, так же и его окружающими.
Я могу лишь сказать, что всё верно - большенство людей одинаковые, но есть вероятность появление и людей вовсе отличающихся. И даже если вероятность эта равна миллионной доле процента - её нельзя исключать. Логика и здравый смысл. Кроме того, промежуточная стадия - это те самые "одинаковые", вобравшие в себя опыт и накопившие свои измышления. Ибо, если человек с детского сада обладает отличиями, то он проходит столь жёсткий путь, что выдерживая эту "яркую индивидуальность", становится полным инопланетянином, мысля на своих языках. Обычно, если дело не доходит до дурдома, то приходится уметь менять облик, мысля так же и стереотипно "на сцене". Это может являться причиной того, что:
Со временем пошимаешь просто, что ве люди - одинаковые ... И образ мыслей у всех типовой, а типов не так уж и много.
X111, Вывод сделан на основе написаного этим самым человеком постов
Вывод в паблик нужно либо делать полностью, обосновывая его, либо он является "незавершённым". Принадлежат незавершённые выводы к серии кусков мыслей, которые являются переходными в нашей голове. Собеседников же они сбивают, и, поскольку они могут быть явно неверными, эти выводы тормозят различного рода процессы размышления.
Воспринимать это надо соответствующе
Посты пишутся не просто так, и "забивать" на написанное - это почти тоже самое, что и вовсе их не читать. А написано в некоторых случаях весьма и весьма твёрдо.
ты пишешь то, что по-сути противоречит существованию той самой индивидуальностью, то есть как же так получается, что противоречишь самому себе?
нет. я не ощущаю свою индивидуальность - я очень много общаюсь с людьми в силу профессии, и все качества и черты, что есть во мне, я нахожу и в них. ничего особенного.
поэтому я осознаю, что пишу и твои выводы не совсм верны :)
Ибо, если человек с детского сада обладает отличиями
минимальными. и чем меньше ребенок, тем труднее различить их характер.
пока они не попадают в "механизм образования" - можно различать послушных и шалунов, тихонь и болтунов, способных и не очень. Как видишь, "яркой индивидуальности" не так уж и много. Её, в основном, видят лишь родители.
А потом, в дальнейшей жизни, заложенный в генах психотип лишь "обтёсывается" теми или иными событиями и опытом.
inok_,
Мои выводы основываются на чистой логике. Я попадал в миллионные доли процента, отчасти и по-этому тоже говорю о том, что пока ты "в силу своей профессии" не пообщаешься со всем земным шаром, ты должен осознавать и то, что твоё утверждение вида:
Со временем пошимаешь просто, что ве люди - одинаковые.
- Не будет истинно верным.
..upd
Её, в основном, видят лишь родители.
Родители, если видят, частенько запускают возможную яркую индивидуальность в мясорубку стереотипного развития. Потому это, как минимум, ложное утверждение.
можно различать послушных и шалунов, тихонь и болтунов, способных и не очень.
Напоминаю: тысячные доли процента.
А потом, в дальнейшей жизни, заложенный в генах психотип лишь "обтёсывается"
Потом к психанутости добавится знание и опыт, как дополнительный логический движок. Это сродни второму выученному языку.
Девиации будут в любом случае, остается только принять, какое отклонение от середины мы считаем за яркое, какое за тусклое, а что вообще не считаем.
ну в том и дело. середина - это стандартный психотип, остальное лишь небольшие отклонения, которые считают индивидуальностью. А "яркой" - в случае сильных отклонений )
Девиации будут в любом случае, остается только принять, какое отклонение от середины мы считаем за яркое, какое за тусклое, а что вообще не считаем.
а вот нам товарищ инок наверное объяснит что это такое, "яркая индивидуальность"
Вывод в паблик нужно либо делать полностью, обосновывая его, либо он является "незавершённым".
Паблик он на то и паблик, что каждый может делать любые выводы, в т.ч. малообоснованные. Какбе, у нас тут не научный семинар, никто не будет проводить сеансы психоанализа с выездами на дом для личного знакомства, только чтобы вывод стал "завершённым".
Собеседников же они сбивают, и, поскольку они могут быть явно неверными, эти выводы тормозят различного рода процессы размышления.
В подобных беседах всегда так, вступая в них, надо быть к этому готовым.
Посты пишутся не просто так и "забивать" на написанное...
Забивать - один из вариантов. Можно фильтровать, но лучше просто не воспринимать всерьёз.
Нинзь, без обид, но была бы у меня такая попа — я бы застрелился.
ну выставлять подобные не типичные по нормам картинки ето аккурат и есть яркое проявление индивидуальности, так что стреляться придется иноку :)
вы так говорите, как будто в фотке той яркой индивидуальности есть что-то плохое
Ну что это за боянство от модера???
ну почему боянство? просто юзание гугла.
или ты предлагаешь мне съездить к нинзе и сфоткать его задницу?
просто нашел похожую
X111, Паблик он на то и паблик, что каждый может делать любые выводы, в т.ч. малообоснованные.
На кои я отвечаю своими выводами, в частности, о корректности самих выводов, что считаю правильным.
Какбе, у нас тут не научный семинар
Каждый отвечает в меру свою. А так же, в зависимости от конкретной темы и т.д., полагать.
никто не будет проводить сеансы психоанализа с выездами на дом для личного знакомства
Неправильное восприятие - имелось ввиду, что я отношусь к смыслу в постах, как к мнению\мыслям. Как я уже сказал, "забивать" на этот смысл - сродни чтению промеж строк.
В подобных беседах всегда так, вступая в них, надо быть к этому готовым.
Того, кто "не готов", здесь нету. Я говорил лишь о том, что и строчкой выше: выставил вердикт с брутальной суровостью не аргументировано - получи соответствующий коммент, что есть норм.
Забивать - один из вариантов. Можно фильтровать, но лучше прсото не воспринимать всерьёз.
Всё относительно, степень серьёзности - не есть исклчюение.
я отношусь к смыслу в постах, как к мнению\мыслям. Как я уже сказал, "забивать" на этот смысл - сродни чтению промеж строк.
Мы рассматриваем конкретную ситуацию, в которой о новом человеке на новом для неё форуме сделали некие выводы. Дак вот, для данной конкретной ситуации, самым разумным было бы именно, что "забить" или не принимать всерьёз.
выставил вердикт с брутальной суровостью не аргументировано - получи соответствующий коммент, что есть норм.
Выставлено было не просто так, а основываясь на постах. В условиях интернета это нормально и встречается на каждом шагу.
ну почему боянство? просто юзание гугла.
да какие бояны то вы ч0, всегото 2007 год и первая же фотка в гугле
или ты предлагаешь мне съездить к нинзе и сфоткать его задницу?
просто нашел похожую
интересно, если ты меня не видел не в лицо не на фотках, ни целиком ни хоть какимто краем, то на основании чего был вынесен этот ярко-индивидуальный вердикт ?
на какие вопросы нужно отвечать тому, кто упорно пытается селфовниться?
не, ну правда.
почему-то все всё правильно и адекватно расценили, кроме тебя ))
давно замечаю, что ты пытаешься овладеть искусством троллинга и мошны, как у X111 и 4фаннера.
но у тебя всё никак не получается :( лишь тусклое подобие и копипасты :)
Вот что значит "задеть за живое". :))) Сколько флуда-то понарожали, действительно проще ретироваться, чем пытаться разгрести. Незачем это, но дам еще пару фраз на осмысливание.
Кто-то говорил про шаблоны и стереотипы. Так вот, хотя каждая отдельно взятая личность является 100% индивидуальностью, но коллектив этих личностей уже подчиняется совсем иным законам. Про этот вот коллектив и верны шаблонные и стереотипные высказывания. Факт №1. Иногда лучше не искать оригинальных путей, а действовать напрямую в лоб. Если про дебила сказать, что он дебил, то это хоть и не будет оригинальным, но и ничуть не принизит сказавшего. Это №2. Едем дальше.
Благодаря моему неразумному и нетрезвому поведению обсуждение вышло не только за рамки топика, но и всего форума. Такое гораздо лучше обсуждать в более доверительной обстановке на спец-форуме, а не среди игроков в стрелялку. Тем более что многие из местных обитателей сами еще - неоперившиеся птенцы школьного возраста, которые по годам мне почти в дети годятся. Это был факт №3.
Четвертое: есть интересное высказывание: "в споре двух людей, стоящих на разных уровнях развития, более умный всегда вынужден опуститься на уровень оппонента. Оказавшись в непривычной обстановке, он обречен на поражение". Никого не обижаю, просто подумайте над этими словами. (если кто-нибудь все-равно догадается спрашивать, что я имею ввиду, знайте - его IQ где-то между табуреткой и овощем).
И последнее, пятое: тема изжила себя здесь. Если кто-то хочет поговорить со мной серьезно и без подколов, милости прошу на e-mail или в m-agent.
на какие вопросы нужно отвечать тому, кто упорно пытается селфовниться?
тому кто упорно пытается селфовниться нужно ответить на вопросы в этих постах:
15.07.09 22:29
16.07.09 09:29
ты же ведь не балабол, правда ?
почему-то все всё правильно и адекватно расценили, кроме тебя ))
судя по постам твой не к селу ни к городу баян не оценил никто, неговоря о том что самих оценщиков было всего аж четыре человека
давно замечаю, что ты пытаешься овладеть искусством троллинга и мошны, как у X111 и 4фаннера
давно замечено, что когда некоторым воЕнам нечего ответить, они начинают всячески увиливать и убегать с поля боя, используя такие уловки к примеру как попытки отвлечь и переключится на другую тему разговора
понимаеш ты тут приписываеш мне то что ты не можеш знать, но ведь не все в курсе что ты не только меня не знаеш но и не видел ни разу, а тот факт что ты не можеш этого отрицать, говорит о том что все описанное тобою выше не што иное как бред и унылая попытка пошутить неочем
какбы цели повеселить тебя и не было даже, да и зачем, если ты и сам с этим прекрасно справляешься :)
ну кк. раз ты так упираешь на то, что я не могу знать что у тебя там, т.к. ниразу не видел тебя, то есть вариант - давай фотку своей задницы сюда, а мы сравним и сделаем вывод, действительно ли я перепутал фотки.
только эта фотка обязательно должна быть с бумажкой, по которой сразу станет понятно, что фотка не поддельная. например "привет пг"
(:
опа, попытка овладеть искусством троллинга и мошны как у 4фаннера детектед :)
и да ето действительно вышло лишь тусклое подобие и копипасты
ибо это не более чем очередная расписка в факте несостоятельности твоих слов
X111 Мы рассматриваем конкретную ситуацию, в которой о новом человеке на новом для неё форуме сделали некие выводы. Дак вот, для данной конкретной ситуации, самым разумным было бы именно, что "забить" или не принимать всерьёз.
Абсолютно очевидно, что здесь небыло иных вариантов, кроме как относительных к самому себе. Исходя из этого, если забыть, что "для каждого своё", то можно найти тысячи "за" и "против".
Выставлено было не просто так, а основываясь на постах. В условиях интернета это нормально и встречается на каждом шагу.
Существует разница между собственным мнением и гарантией чего-то. Собсне, как-то так. И не нужно говорить, что встречается на каждом шагу. Сколько форумов знаю - везде гарантия отличается от предположения.
- На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы. Вы меня понимаете, мистер Андерсон?
- Конечно, я так и думал, Смит. Дайте еще затянуться.
(с)
доктор а доктор, а нельзя было просто акк забанить, обязательно надо было пикчу тереть ? ппц
что тебя в ней не устроило ? че млин, опять флуд скажеш ? бабуина сверкающего zадом на весь форум оставил, а вполне нормальную пикчу стер и коменты оставил, ппц, идиот
О Господь Всевышний, сколько же вы нафлудили -))
оч понравились размышления Лары и Двиона, и немного Инока
все остальные писали чет ужасное -)
ЗЫ:а че за пикчу удалили?
можно ссыль хотяб? -))
- Не готов с Вами согласиться, агент Смит, ибо в самой деятельности не заключена самость дела, ибо деятельность есть не более чем предикат самости. Чистая же самость без деятельности есть ничто. А деятельность без самости не может мыслиться. Таким образом, мы приходим к тождественности деятельности и самости.
Давайте еще разок подлечим и взорвем.
кста inok я очень много общаюсь с людьми в силу профессии
прост интересно, чтож за профессия такая?
или имеются в виду люди только Русской национальности?
ессно могу. только думаю, что дороже обойдется ехать за ними сюда, за 250 км от мск :)
ну эт смотря какую скидку дашь -)) ну и сколько металлолома закупить надо )
даже по нашей крупнооптовой цене будет дороже, чем если ты купишь у себя в мск в розницу. за счет накруток на дорогу и на хлеб с маслом :)
в вашем случае, нужно искать инсайдера из какой-нить местной фирмы. и, по-знакомству, у него покупать.
покупать по-месту почти всегда выходит дешевле.
Дружно say губдай воронежскому друку. Диапазон ip побанен, сочувствую всем разделяющим с ним пров, но так больше продолжаться не может.
Всем остальным: ура! ура! ура! Наш коллективный флудофлейм всё таки дошёл до нужных людей!