Учитывая, что самые нириальнэ крутые системы охлаждения делает Асус, а разгоны Зотак, брать советую только видяхи от Гигабайта :)
Ибо асус - вечный тормоз. Все у них зажато, везде элементная база достаточно дешевая
Зотак вообще - понты на пустом месте. На карточке можно яичницу жарить..
У меня стояла пара ГТС250 от Гигабайта - так они выше 60градусов не грелись в принципе.
А вот сейчас стоит Палит - горячий гад. Но он референсный, от MSI или Gigabyte отличается только наклейкой на морде.
Вот через полгодика буду строить слай снова - буду смотреть, на что можно рот разинуть.
Я хоть и не tuskan--, но отвечу. Только одним-драйверами (часто требуются фиксы в связи с фризами и артефактами). Я это пишу как пользователь GTX 295 и HD 5870 1Gb.
tuskan--
Если я у себя полвидяхи вырублю и частоты зажму, то получится АТИ.
Холодная. С низким потреблением. Тормозная и глючная.
Так и есть. Ни прибавить ни убавить к твоим словам.
P.S. Самая лучшая элементная база у MSI, выход бракованной продукция у них составляет 0,1% - это лучший показатель в индустрии.
Когда AMD выкупила ATI,вот тогда ATI стало не ок.
Играю на 1024х768,графика минимальная(минимальная всмысле какая в crysis 2 была забита).
Фпс стабильный,не думал что моя машина потянет. Даже заказал себе комп нифиговый. Приурочил к выходу игры)
P.S. Nvidia платит большие деньги на рекламу многим компаниям. У нее 60%-70% рынка.
Ну снейк уже все и написал...
я не испытываю предрассудков особых, были у меня и такие и такие, и процы от амд на серверах ставлю... но как последний раз АМД всех кинула с драйверами под линукс - не доверяю я им.
Паршивое ощущение, когда паришься, выпиливаешь на системе лобзиком, чтобы все летало на рухлядной машине, а потом ставишь обноление на новый дистриб - а там тряпка - ваша видяха ансаппортред, выкиньте нах.
И, да, под АТИ надо и проц амд. А процы у амд хорошие, а материнок то нормальных нет.
И вот, последний раз я решил собрать все на интеле и Нвидиа.
Да, пришлось купить БП мощностью почти киловатт, да, пришлось поставить водяное охлаждение, чтобы от проца корпус не поплавился.. но работает оно хорошо.
Как бы процессоры сильно отстают от Intel'овских
В чем? в тестах?
Пофигу тесты.
Соотношение цена-качество у АМД гораздо выше.
А вот материнки... как вспомню слово Soltek
tuskan--
Смотря где и в чем рассматривать. Я не говорю,что АМД фул уг. Самой компании нужно сильнее развиваться, так как Intel потихоньку пригребает рынок к себе.
Ребят подскажите пожалуйста, на NVIDIA GeForce 8600GT 512 MB, игра запустится?
Говорят что игра проверяет системные требования, а деньги выкидывать не хочется.
Ппц, вы холивар развели!
Core 2 Quad Q9505 2.83GHz, Ge force 470GTX; 4Gb ddr2;разрешение - 1980*1020, макс. настройки. FPS пока скачет с 40 до 60,так что всё вполне играбельно.
tuskan--
По делу ок. Связки ATI+INTEL отлично ладят друг с другом. Материнки с сокетами AMD не уступают по качеству INTEL-им, плюс сокет AMD универсален.
tuskan--
По делу ок. Связки ATI+INTEL отлично ладят друг с другом. Материнки с сокетами AMD не уступают по качеству INTEL-им, плюс сокет AMD универсален.
Хотите обсуждать железо пойдемте вот сюда.
Я разгребался в другую сторону - видяха Нвидиа на матери (вроде какой то Asrock) давала производительность на 40% ниже чем на матери с интелом.
И хоть что делай - тормоза жуткие.
На эту же мать поставили АТИ - все поехало с первого раза.
И это после трехкратного снесения системы, замены памяти, БП, всех щлейфов и стучания в бубен на протяжении полутора недель.
У мну все графические настройки игры на максимуме ( мастер ) , вертикальная синхронизация включена и вот сколько FPS ( конфиги в профиле ) , а я то уже думал , что мой старичёк не потянет на максимуме ,а он ни чё так , справляется ...
Начиная у АТИ с 5770 - с разрешением не более 1920 - 1080, и у НВИДИИ с 260 с аналогичным разрешением но не более крайзис 2 играется прекрасно на максимальных настройках!!! Но когда выйдет дополнение 11х, то эти карточки макс на средней потянут и то!!!
Да. кстати, выше писали что при сглаживании картинка не такая красивая как без него, это 100 проц, я ещё думаю что так как в маленьком тумане, сглаживание убрал и картинка куда сочнее, но блин углы маленькие появляются разумеется, но честно - это практически не заметно, если конечно не бегать и не приглядываться!!
При включенным MSAA, SSAO, VSync, Anisotropy 16x, + все на Extreme, выдает 40 fps. Особых различий не увидел. Разве что больше дыма и пыли стало, ну и стекла по красивее выглядит.
(Advanced Graphics Options Application v 1.6)
Глеб102
Настройки я на низкие пробовал ставить.Всё шик когда только включаю игру через минут 5 ,половина ФПС ПРО..бываются куда-то!
И ещё когда включаю игру пишет мол ты лох,твоя видюха не поддерживается этой игрой.
у меня всё нормально установилось
но когда включаю игру пишет что не поддерживает видеокарту
нажимаю "ОК" включаетца игра всё нормально
но играю а изображения глючит в настройках нет такого что нужно
дайте пожайлусто настройки!!
процессор: AMD Athlon X2 +5000 (2.6 ггц)
оперативка: 2 гб
видео карта: Nvidia Geforce GT 8500 (512 мб)
средние!!!
40-60fps!!!
Подскажите пожалуйста на видяхе 8600ЖТ почему жуткие свопы идут на уровнях)).Уж все настройки на минимум убрал..и все выключил в редакторе.Все равно дико свопит((.
Да я знаю что видяха гамно.Но тут вон и на 7600 норм проходят.Поделитесь секретом..как заставить нормально ходить на древней карте?
настройки графики на максимум (не экстрим!) при разрешении 1920*1080, только vsync отключен.
среднее значение фпс и в большинстве случаев держится в пределах 25-35.
минимальный фпс - 20.
максимальный - 40-50.
и еще, когда запускаю крайзис, сворачиваю, захожу в диспетчер задач и вижу, что галочка стоит на одном ядре, ставлю "все", после чего на графике видно, что теперь загружаются оба ядра, но в игре этого не заметно, что странно.
AMD Athlon x3 2.9ГГц
3гб оперативки
geforce 9600gt с 1м гигом на борту
на минимуме 14-20фпс не стабильно
про максы или экстрим и говорить не буду.
кто знает что делать? у других с таким компом все норм...
hispx19_lol - откуда такой фпс? core i3 540 . 3Gb ram. GT 240 1 Gb и на низких 25-40 с разрешением 1440*900
изза GT240.
Это ж жуткая жуть, а не видяха.
Фактически, ее продажа - шарлатанство.
На моём компе всё идет гладко, но вот во время поворотов ГГ (смены направления движения) наблюдается задержка около 1-2 секунд. почти всегда. Если не двигать камеру, то фпс ниже 24 не опускался!
Я уже и програмки для настройки юзал и что только ни делал(( В чем причина??Может в том,что 256мб видеопамяти?
обычно фпс в районе 32-37
во время поворотов ГГ (смены направления движения) наблюдается задержка около 1-2 секунд
я
У меня тоже так-же...это нормально.Просто резко происходит движение ГГ и в этот момент появляется размытие и сглаживание картинки...все нормалтно.Хы
Глеб,играть то можно, но всё равно как-то противно(( Видимо подтормаживает из-за размытия. Надеюсь будут патчи которые это подправят ,повысят производительность.
Кстати,у тебя нехилая видюха и тоже такая хрень, значит дело действительно не в том,что у меня мало видеопамяти!!!
Посмотри в папке Crysis2=>bin32=>autoexec.cfg (откроешь его напрмимер блокнотом) и выставшь настроики которые тебе нужны.1-низкие.2-средние.3-высокие.4-максимальные.PostMSSA-сглаживание.TexMaxAnisotropy-анизотропная фильтрация.Vsync-вертикальная синхронизация.Shadow-тени.SSAO-вроде бы размытие при движении,поправьте меня если я ошибаюсь.
Gkolyan91
Попробую выключить вот это в настроиках:SSAO***Vsync***PostMSSA***HDRLevel вместо "1" поставишь "0"
Глеб_102_ufa
SSAO - это затенение фонового освещения, ну короче говоря тени и само освещение делает более реалистичными, но жрёт ресурсов видеокарты немало, так что её можно отключить если нужна производительность :)
andrei76825
я это сам понимаю, но ведь если играть и не двигать резко камерой то фпс от 30-ти и выше!!!!
значит дело не только в видеокарте, но и в том что крайтековцы откровенно заточили этот шлак под дорогущие видеокарты!
и только ради этой игры я не побегу в магаз за новой платой,обойдутся эти козлы!
Глеб_102_ufa
в остальных моя старушка пока справляется:
Dragon Age 2 на средних
Bulletstorm тоже на средних
Formula1 на низких.
Вот только этот крайзис выпендривается как всегда)))
Кстати, Буллетшторм классная игра!
Я играю на компе 1,5летней давности : 4х ядерник q8300 2.5ггц ядрышко,виндус виста 32х разрядная,видюха ати радион 4850 512мб, озу 3гига и все ПРЁТ,ПРЁТ,ПРЁТ- фпс в основном 25-35,редко опускается до 22х,играю на мастере или на максе,вертикальная синхронизация включена-в жоских перестрелках всё летит чо куда и месиво жуткое,сам удивляюсь и ни одного лага,тормоза,фриза-в общем оптимизация супер и игра тоже.
Глеб_102_ufa
я до 2009 года сидел на Geforce 6600 256MB))))
потом на Radeon 4350 512MB))
и только несколько месяцев назад собрал новый комп, но на новую видюху бабла не хватило и пришлось купить бэушную 8600GT.
На новую видеоплату только летом удастся заработать)
Поиграл 10мин - 35-70фпс(ниже 35 не было), в среднем 45фпс в игре. Настройки все на макс(всё на high + EdgeAA), только блум отключен и сглаживание отключено, т.к. разницы между 4хАА и 0хАА разницы в этой игре я не заметил, мб потому что включен EdgeAA... Конфиг в профиле.
Оптимизация для такой шикарной графы супер!)
Кст разница в фпс между high и extreme - 2фпс!хД
И между сглаживанием 0хАА(ОФФ) и 4хАА - 4фпс!)
Оптимизация отличная. Проц феном 2 955 (3,2 Ггц), 4 гб оперы, видео - 9800 ГТХ+. Фпс - 30-50, играю на мастере и с вертикальной синхр.
Минимальный фпс, который я заметил 27, ниже не было.
Глеб_102_ufa
Думаешь это из-за проца у меня такой фпс? Читал я тест на gamegpu, так там в разрешении 800х600 при GTX580 между 2-х и 4-х ядерниками разница есть конечно, но это карта то 580! да и такое разрешение, так что я думаю, что на моём старом AMD Athlon X2 6400+ игра шла бы точно также... (к примеру в бенче кр1 ВарХэде разницы между 6400 и 925 абсолютно никакой при 1280х1024 ДХ9 без АА и с АА тем более..) :)
Tujh95_MU
Так что у тебя я думаю дрова либо старые были, либо винда уже засорена и т.п... либо для тебя 30-40фпс - это разочарование...хД)))
Мне кажется что только из-за проца...а из-за чего????Один процессор выполняет почти все вычислительные работы
Видео на такое не способно темболее на "Extreme"
Оперативка между 2 и 4гб разница в играх от силы 3-7%.
Зы:Если мои процессор к тебе поставить вместо твоего нынешнего,то производительность упадет в 1.5-2 раза...просто я это говорю из личного опыта.
Что вы его слушаете, зеленый человечек, сегодняшней регистрации. У самого пень 1 и видеокарта 6600 ГТ, а уж понаписал, решил тут вые*нуться. ИГрает на фулл хд максе и в 3-д и у него 120 фпс, да такого компа в природе не существует, чтобы на фулл хд и 3-д в Крайзис 2 выдавал 120 фпс
Убейся об стену, я за 12 лет использования интернета, таких балаболов насмотрелся, и в железе разбираюсь, в отличие от тебя, 120 фпс, лольник, в следующий раз придумывай более реальные пропорции относительно твоего эфимерного железа и кол-ва кадров, которое оно способно выжать из той или иной игры.
Ошибка не поддерживается видеокарта.
Ребят выручайте. gf 8600 512? че вообще никак не прокатить, просто у меня все летает. И эта уверен полетит, но минимум 8800 это приговор? Так-то комп хороший, грюж все летает. Блак опс, метро, Аркания все на максималках. Опс и варфаер воопще на 3D. Неужели забыть про кризис.
Да и если не трудно, не отвечайте односложно, мне помощь нужна а не да нет. Вот конфигурация: System Model: 945GCM-S2C
BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7200 @ 2.53GHz (2 CPUs), ~2.5GHz
Memory: 4096MB RAM
Available OS Memory: 3328MB RAM
Page File: 1337MB used, 5316MB available
Windows Dir: C:\Windows
DirectX Version: DirectX 11
Да ты прав...у меня до этого стояла Nvidia GeForce 9600 GT-нормальныая видеокарта...но производительность уже не та,которую мы хотим в играх.Я ее продал за 2300руб добавил 1.5 косаря и пошел брать HD 5770.Пришел покупать,а ее нет...пришлось купить HD 5750.Сеичас разогнал почти до 5770 и за свои деньги это лучше выбор***
Глеб_102_ufa
Красава,--- На 640х480....XD))))) с такой системой у него летает всё))) метро так вообще по системным требованиям с 11х жрёт в 1.5 больше крайзиса 2!!
У меня то Metro2033 на Максимальных со сглаживанием и анизотропнои фильтрации бывают лаги в некоторых местах***бывает падает до 20.А так в раионе 30-35 на DX9
А если включаю DX11 и Теселяцию***еще больше нагрузка идет на видео и на процессор тоже,потому что "теселяция"-это основнои параметр DX11 (65%)...приходиться ставить среднее и тогда только FPS держится в раионе 27-40.
VinRIGO
Если честно,я тебе не верю...ты посмотри на свое железо(1-ядерныи процессор,1гб оперативки,Жираф 8600GT)***как здесь может идти речь о "ВЫСОКИХ" и "1280х1024"-для тебя кадров 10-15 FPS это нормально??????
Зря вы про слабенькую видюху. Метро подтормаживаетолько 3d на максималке. Все сделал как советовали тупо ок под сообщение запрыгнул, Все летает на максималках, кто не верит не знаю как доказывать. Могу через скайп рабочий стол комунить самому фоме дать глянуть. Игра отличная. Правда у меня чет проблемма с патронами, да и стреляют они что-то уж очень метко, даже когда уходишь галсом четко бьют.
Глеб_102_ufa
Да кстати. Например если хочу просто поиграть и знаю во что именно, То как правило перезагружаюсь, вырубаю инет. Таким образом получаю игру как единственный процесс. Хотя признаться так делал только Обливион 3d на максималке, и почемуто бэд компани на максималке. Все остальное нормуль, тормозил только блэк опс на вертолётах.
Vasr95 это смотря на каком разрешении будешь играть. Если фулл хд, ставь специалист и радуйся высокому фпс и красивой графике. На Мастере из-за видюхи будет проседать, а графика почти не улучшится.
кстати тоже бывший владелец 250 - хорошая карта для своего времени
летает на средних, у меня вопрос вот запусти игру, начинаю новую на второй лакации а вопрос в том что это нормально что при загрузке и смени локации он грузицо пачти как сталкер
Я скачал бета-драйвер 270.51 на свою 8600гт и разогнал проц до 4096МГц . Затем немного пошаманил в настройках драйвера.
Эти махинации почти полностью избавили от подвисаний в игре!
Intel core 2 duo e6550 разгон до 3,1 (сток 2.3)
Ati radeon hd5770 ( подкрутил немного клоки)
4 gb ram
на ултра (с помощью Адванцед графикс)
50 фпс без проседания
в мультиплеере сплошная хрень. Первый бой играешь нормально всё ок фпс 70 при стрельбе 35. В следующем начинает проседать. В третьем при стрельбе 5фпс, то 70 то 5 это вобще чёрт знает что.
andrei76825
Если процессор дойдет до 100 градусов(может и меньше, в зависимости от температуры заданной в биосе),то компьютер просто выключится. Было пару раз, но не с играми. Кулер плохо стал работать и проц грелся сильно.
Godfather007
в БИОСЕ температура выставляется автоматически!скажем у моего проца критическая 74 градуса.когда доходит до этой температуры,то выкидывает в биос для изменения настроек если настройки менялись или выключится))))
Мой комп: AMD Athlon 64 x2 4000+ (разогнан до 2.41Ггц), Nvidia GeForce 9600GT,
4 Gb Ram DDR2. На настройках, которые выставила игра, в разрешении 1440х900 выдает в среднем 40 FPS/min 26 FPS/max 60 FPS
Т.к. моя система сильно устарела, я даже поражен такой отличной графой!
Парни вы че ,у меня Sempron 3100+,HD2600XT и то рулит без тормозов.Правда без излишеств -текстуры на среднем ,картинка нормальная,а у вас просто монстры .А оптимизация гуд!!!
Сегодня впервые поиграл в Кризис 2. Игрушка действительно шустро бегает, оптимизация неплохая.
Конфиг:
AMD Phenom II X4 955 @ 4.1 GHz
3Gb DDR2 800MHz
X-FI Xtreme Gamer
Radeon HD 6970 [930/5600]
Samsung 2333SW [1920x1080]
Настройки в игре по максимуму.
Фрапс выдает 40-60 фпс. В основном, 50-55 к/с. До 40 к/с. опускается очень редко.
Для сравнения: в первой части в среднем было 40 к/с на макс. настройках.
лично у меня на Gygabite Radeon HD 4870 x2 - 90 вытягивает...
ну при этом AMD Athlon II x4 640 по 3gh на ядро
4 gb ram ( 800mh DDR2 !!!!)
HT 1000-1500 ( 5x из 10x )
Windows 7 SP1 64 bit
1920x1080 560 ti На Advanced >60 fps Hardcore -42-45. Разницу в картинке очень трудно уловить, проявляется в размытости тени (причем не пойму на каком скрине хардкор, на каком адвансед), в чуть большим LOD, и еще в шняге какой-то, в общем играю на Advanced, чтобы видюха не расплавилась корпус открыл и играю при повышенных вручную оборотах видеокарты - греется около 65 градусов.
Система:
ASUS / AMD Athlon 64 2x Dual Core Processor 4200+ 2.21GHz / ОЗУ-3 ГБ / PALIT GeForce GTS 250 Green 512 MB DDR 3 / Win 7 Ultimate 32x.
ФПС: в основном 45-55. В некоторых местах 60, но почему-то выше шестидесяти не показывает, хотя может и выше. Не ожидал такого от своей машины. В сталкере ЗП и то меньше(в среднем 20-40). Настройки: Кроме разрешения(1366х768), ничего не менял.
На высоких без единого лага! При моём то компе, аж не верится!!! (первый тоже на высоких играл, но без сглаживания)
На максе конечно лагает, не так что бы очень но уже не поиграеш)
Фпс в среднем 50 на gts450. Но на некоторых картах в мультиплеере, а если точнее на маяке (и в сингле в этом месте) экран идет рывками при повороте, хотя фпс остаётся в норме. В чём может быть проблема? У моих друзей на более слабых машинах такого не наблюдается.
8800 gtx 512, 4г оперативы, anthlon x2 3.0 (разгон с 2.6) win 7 x64, короче полу бюджетный на средних 30 фпс с 1920 х 1080 при это анаглиф включаю падает где то на 5фпс, вообще поразило как оптимизировали игру с такой графикой. на максимальных 22 в некоторых сценах падает до 18, а иногда и 25 показывает
хммм...прогнал первый Crysis на настройках - 1920х1080 \ АА4 \ AF16 \ Максимальные \ Патч 1.2 \ DX10
на первом уровне выдавало 80-140 когда как,в среднем 90-110
запускаю Crysis 2 на настройках 1920х1080 \ Хардкор \ DX9 (т.к.10тый и 11 не доступны)
графика все же похуже на прилично,прохожу первый уровень и выдавало 90-160 и в среднем 120-140,
мда...тут не оптимизация скорее а просто поставили настройки первого крайзиса на "высокие" и ухудшили качество текстур в разы,
от сюда и количество фпс большое
TheRedGhost
Ты в SLI игру запускал или только на одной карте играешь? Есть проблема - мерцание текстур/воды на кроссах и слаях. И без 3D режима, в 3D режиме все мерцания чудесным образом исчезают.
я в обычном слай режиме играл и собственно ручном никаких мерцаний на 3 драйверах не увидел (от саомго первого до новой беты 270.51)
да карты две,фпс около 60-80 держится,бывает 90-110 на уровнях где берег или 100-140 в замкнутых пространствах,против 90-110,140-180,180-230 соответственно без 3D
У меня Crysis 2 летает на максимальных настройках от 30 до 60 кадров в сек. Железо-Софт Microsoft Windows 7 Ultimate sp1, QuadCore Intel Core 2 Quad Q9550, 2833@3833 MHz (8.5 x 451) Asus P5K Premium/WiFi-AP , 4GB Mushkin DDR2-1066@1081, NVIDIA GeForce GTX 280 (1024 ) 705/1485/2600, Жёсткие диски 6.166TB (7шт) Телевизор Philips Full HD 1920/1080. Огромный респект Crytek за проект.Оптимизация на высшем уровне!
Если кому интересно, на сайте AMD появился ATI Catalyst Application Profiles 11.3 CAP 3 (профиль для crossfire связок из видюх).
До него на моей системе (i7 930@4 Ггц, HD6990), на максимальных настройках (1920*1200, экстремал) держало 30-60 фпс, а с ним - 60-100 (местами больше).
А то вбухал в HD6990 столько денег, а игра тормозилась до этого фикса :(, но теперь бодрячком идет... радует :)
AMD Phenom 9650, Radeon HD 4650, 4 GB RAM
на 1280х960 15 фпс =(
играть стремно(((
Скажите кто там понимает, это из-за видюха или проц тоже надо сменить?
присоединяюсь к шлаку)меняй и проц и видяху)рекомендую взять Intel 7500 и Gts450 и будет счастье!!!!! ты делай как я-скажем недавно я купил GTS450 а года так через четыре куплю GTX550 сейчас такая стоит около 500 баксов,а лет так через четыре будет стоить 200 баксов.так что делай выводы)
Windows 7, Asus P5B, Core 2 Quad Q6600 3000 MHz (9 x 333), 3072 Gb (DDR2-667), MSI GTX560-TI (Twin Frozr II/ OC)... играю на "высоких", разрешение 1024х768, от 60 до 90 кадров...
andrei76825
присоединяюсь к шлаку)меняй и проц и видяху)рекомендую взять Intel 7500 и Gts450 и будет счастье!!!!! ты делай как я-скажем недавно я купил GTS450 а года так через четыре куплю GTX550 сейчас такая стоит около 500 баксов,а лет так через четыре будет стоить 200 баксов.так что делай выводы)
может имелось в виду 580 - она стоит около 500 баксов сейчас.
а 550 - это ж огрызок - он 4 тысячи стоит.
Блин я только не понял где выставлять требования**?? Видел есть настройки \"Игрок\мастер\специалист. А где подробно можно выставить настройки?:типо сглаживание\тени и тд
Глеб_[user PG]
это сейчас рано ее еще покупать т.к. такая мощная еще не нужна)))а вот через 4 года самое оно!!! и к этому времени как раз выйдет кризис 3,а там она безусловно нужна!!!
andrei76825
22.04.11 16:31 tuskan--
да 580 рулит!!!вот ее и буду через четыре года брать))))
ну вот я ее покупал за 15
через полгода - будет 8
через год- 4тыра. нен более
куда ждать 4 года то?
Я через полгода куплю ей вторую в слай, через год - третью.
Материнка позволяет.
А всегда лезть на самую макушку техпрогресса - никакого бабла не хватит.
andrei76825
Если так рассуждать, то можно играть не парясь на какой нибудь 8800 и забить на низкий фпс. Здесь не знаешь, что через год будет нового в плане технологий, а ты замахиваешься на 10 лет.
Lork3mag
в плане игр все ясно)))единственная игра под которую надо будет GTX580 это кризис 3,а она будет еще не скоро)))а технологии да сильно опережают игры и не ясно,что нас ждет))) да и игры идут все под средние компы)))
Lork3mag
так в том то и дело,что железо подбирается под игры)))и предсказать какие игры какое железо будут использовать в будущем очень просто))а разрешение берем 19"и 22" это самый оптимальный размер,больше да спору нет нужна видяха помощнее)))))я вот играю на 19"и вполне комфортно))думал брать больше монитор,но с того расстояния,что я сейчас смотрю будет мягко говоря некомфортно)))для большого монитора нужно больше расстояние))) так отступлю немного от темы-расскажу поборобнее про кризис 3 т.к. эта игра-я имею ввиду и первую и вторую часть очень зацепила!!!третью часть ждет очень большой успех т.к. для первой и второй части конкурент был COD а т.к. COD себя исчерпал,то кризис 3 вне конкуренции!!!нет даже игр в разработке,которые хотябы чуть-чуть конкурировали!!!так что третья часть будет самой успешной!! и я в этом ничуть не сомневаюсь!!!! так что как видишь сейчас даже нет смысла брать GTX580 и я уже не говорю,что оно сейчас дорогая-просто нет смысла покупать)))))вот так)
пс раньше я думал,что кризис 3 не увидит свет,но такая игра не может не увидить свет!!!если даже у разрабов будут проблемы со средствами,то всегда найдутся спонсоры-нвидиа и интел))
Всем привет .В общем народ я в шоке, я уже честно говоря боюсь своего компа.)) Я запустил Crysis 2 на таком вот железе:
Intel Pentium 4 3.2 GHz
Video ATI Radeon X1600 Pro 256 MB (жесть конечно)
Ram 1 GB
OS Windows 7 Professional.
Разумеется при запуске получаю ругательство, что неподдерживаемая у меня видео карта. Нажимаю Ок и запуск идёт дальше...
Короче добрался до настроек. кстати почему то можно выставить графику только High, Very High, и Extreme.
Загрузка 1го уровня продолжалась 2 минуты. В результате я выполнил несколько заданий, несмотря на жесточайшие фризы, а потом пошло слайд шоу. В общем как посмотреть FPS в игре я не знаю. Но если на глаз то 7-10.
Каким чудом мне вообще удалось запустить игру я не знаю.
Но всё таки спрошу. Что можно сделать чтобы игра работала на пару FPS шустрее? (кроме апгрейда)
Купил пиратку грузится быстро, ролики отлично идут, игра не лагает только как то в замедленном режиме идёт что за бред вроде не бэта да комп не слабый объясните.
Похоже придётся ждать патчей... Помню в Метро 2033 смог поиграть, только через пол года, когда вышел первый DLC Pack. Он исправил Артефакты графики на моей видяхе.
Если верить новостям патч 1.3 на следующей неделе будет.
Кстати народ Crysis 2 под XP нормально пашет?
ребята я в железе и в минимальных системных требованиях разбераюсь. Я очень хорошо понимаю что железо у меня слабее не куда, по сравнению с вашим. Обще известный факт Windows 7 жрёт больше ресурсов, чем XP. Вдруг под XP Crysis 2 пашет шустрее, чем под 7.
Ребят помогите у меня даже на самых низких настройках FPS не больше 17
проц. E4500 2.20 ghz
видео. GT2401gb
озу 3гб
ос windows 7 но на xp было тоже самое.
Это можно как-то исправить?
arthureo
Осмелюсь предположить, что винда засрана чем-то не хорошим:))
Ищи вирусню. Лично я сегодня поставил XP пропатчил игру до версии 1.2 и при своём железе
Video ATI Radeon X1600 Pro 256 MB
Ram 1 GB
Имею 10-15 FPS
arthureo
Попробуй выключить антивирус на время игры. Полностью убей лишние процессы в диспетчере задач. Процессору тебя действительно слабый, а оперативки слишком много. Скорее всего процессор за оперативкой не успевает и получаются лаги. Любой процессор при большой нагрузке снижает свою тактовую частоту чтобы не сгореть, можно попробовать играть с открытым корпусом, и в биоесе куллерам выставивить что то типа "Always ON" куллеры будут вращаться с постоянной скоростью и лучше охлаждать слабый процессор (сам таким методом пользуюсь)
arthureo
28.04.11 19:17 Ребят помогите у меня даже на самых низких настройках FPS не больше 17
проц. E4500 2.20 ghz
видео. GT2401gb
озу 3гб
ос windows 7 но на xp было тоже самое.
Это можно как-то исправить?
попробуй почитать про RivaTuner - твою видяху можно попробовать разогнать.
Но следи за температурой.
Больше ничего не поможет.
CPU Intel Core i7 Sandy Bridge 2630QM 2.0 Ghz
RAM 8 Gb DDR3
HDD 1 Tb 5400 Rpm
GPU ATI Radeon HD 6770M 1 Gb GDDR5
Разрешение 1600x900, настройки Мастер - 15-19 FPS обычно. Повышаеться до 30 FPS.
Разрешение 1600x900, настройки выставлены с помощью программы расширенной настройки (все на максимум) - также.
Форумчане, с большим уважением к вам, простите что врываюсь но перечитывать тему долго: если фризы есть, можно как нибудь помочь? всё ничё, но фризы достали =(
Или это просто от слабой конфигурации? (блин ну конечно же от этого)
Игра часто вылетает еще...
Что нибудь можно предпринять?
пень ДуалКор Е5800 3,2GHz; 2,5RAM; GT440 1Gb; HDD 1Tb; 1440x900
супер в среднем 40фпс, но оказываеца в-синк стоял; убрал ево. теперь бывает скачит до 50, а в тёмных углах 63 %)
ниже 30 не опускается
поем конфе ниже 30 не опускается на всех максималках при 1680 на 1050 за что разрабам очень благодарен по сравненью с первой частью постарались на славу с оптимизацией
хм,у меня 2х ядерка по 1.7Гц,оперативка 2Гб,видеокарта ATI Radeon HD 4650 на 512Mb,игра на минимуме всего 24 ФПС самое высокое выдаёт,при перестрелке 18-20(( Если кто знает как поднять ФПСочки,не сильно насилуя картинку-помогите.
DukeOfChaos
ок,сейчас посмотрим что ты там накрутил,мне страшно даже подумать,как надо убить графу до такого уровня,что на 256мб-ой карточке не лагало бы
-при разрешении 1024х768 забить полностью память на видяхе в 256МБ не возможно даже на максимальных настройках любой игры.
-при разрешении 1280х960 достаточно 512МБ оперы видяхи для любой игры.
-при разрешении 1600х1200 достаточно 768МБ оперы видяхи для любой игры.
-и т.д.
В любой видяхе производительность ограничена потенциалом видеочипа, а не памяти.
И мы юзвери, при покупке видяхи, почти всегда ведёмся на маркетинг производителей о больших объёмах памяти, а она при отстойном чипе абсолютно лишняя и не используется вовсе, но деньги мы за неё отваливаем приличные.
Для примера возьмём видяху 9500GT c 512МБ оперы или больше. Для работы ОС при разрешении 1920х1080 даже самое прожорливое Аэро не загрузит видеопамять на 30%. При современных играх максимальное разрешение без лагов какое вытянет потенциал видеочипа будет 1024х768, при этом будет достаточно всего 256МБ оперы.
В итоге мы переплатили за лишние 256МБ памяти DDR2, вместо того чтобы купить ту же видяху но с памятью объёмом 256МБ DDR3, которая будет шустрее работать.
И таких маркетинговых примеров пруд пруди.
The mute User попроще сказать, при покупке видеокарточки нужно ориентироваться на марку графического процессора и соответственно его производительность.
Объём памяти при этом почти не важен, главное посмотреть тип DDR2,3,4,5. Естественно быстрая память будет добавлять производительности видяхе. Производители современных видях, которые используют в видеокартах память типа DDR2 или DDR3, стараются скрыть этот факт использования устаревшей памяти. И для этого на коробке указывают тип памяти мелким шрифтом, или вовсе не пишут. Но зато огромными, сияющими буквами и цифрами, громко напишут 1024МБ!!! И всё, покупатель повёлся и купил продукт, при этом переплатив за абсолютно лишние МБ-ты, и получив в свои руки видяху ниже среднего класса.
И в итоге, запустив требовательную игрушку, начинает рвать волосы, и ломать голову: "чЁ за яйца, почему лаги, ведь у меня видяха с гигом оперы..."
Для примера на кризисе2.
Графа на супер-пупер-максе, разрешение 1024х768, видяха жираф 8600GT 256MB DDR3.
На скрине мы видим, что контроллер памяти по пропускной способности загружен на половину, объём памяти использован не полностью, а видеопроцессор пыхтит на максимальной загрузке.
Вывод очевиден, производительность игры в данном случае, напрямую ограничена потенциалом производительности графического процессора, всё стопорится именно на обработке графическим процессором.
Intel core 2 quad 9300, 3гига ОЗУ, ATI Radeon HD 6850, 1440x900, настройки самые максимальные какие можно поставить в Advanced Graphic Options, строго 60 фпс проседает до 58 в загруженных ситуациях, графика лично по мне супер а если кто то недоволен то пусть самостаятельно делает игру которая ему нравится
ладно, заканчиваем глупости писАть, и смотрим на тесты современных видях.
Выбираем, покупаем самую крутую, и наслаждаемся играми. www.3dnews.ru/video/611911/
cтраx
ой я вас прошу)все эти тесты фигня!если монитор выдает 60HZ или 120HZ то фпс не будет превышать частоту монитора с включенным VSYNС естественно) это как мега дорогие машины,велосипеды и прочая шелуха)мажорство одним словом)ну а разрабы в основном ставят предел в играх-не более 120 кадров)вывод-топовые модели для богатых лошариков)
andrei76825 ну ты и сморозил, не нужно сравнивать абсолютно разные вещи.
Хочу тебя обрадовать, лично для тебя будет достаточно даже 24 fps, так как это и есть частота восприятия изображения мозгом человека в состоянии спокойствия. :-)))
andrei76825 согласно твоей теории, получается, что у тебя моск тормозит, а не игра...
Или может всё таки раскинешь мозгами и подумаешь хорошенько над своей теорией.
andrei76825
при 24 фпс игра жутко тормозит!
Человек не видит в секунду больше 24 кадров поэтому тормоза будут если будет меньше 24 а при 24 тормоза видны не будут
а на счет игры оптимизация хорошая 50FPS на максимальных с разрешением 1680 x 1050!
Комп:
Asus GeForce 9800 GT
DualCore Intel Pentium E2200 2633 MHz "разгон"
ОЗУ 2гб=)
Аmd athlon x4 630 2.8 гцц 3gb radeon 5750 (разогнана до 5770)максимальные 1280х1024 40-60 фпс. Самое минимальное 25 кадров, когда копье цефов идет из земли в миссии "Вокзал".
core i7 920 - 3.6 G ; NVIDIA 480x2 ; монитор 120 Гц ... Максимальные настройки с отключенной постобработкой (от чего то глючит) и 1920х1080р FPS 100-120 . На одной карте FPS 50- 60 . Думаю на D11 FPS будет меньше раза в 2... Кто то писал, что нет разницы между FPS 100 и 60 ? Тому посоветую просто поменять монитор 60 ГЦ на 120 Гц и разница будет весьма ощутима- быстрые движения не смазываются и не дергают, а становятся очень плавными! Для мультиплеера очень полезно играть на больших FPS- во время передвижения, противника проще разглядеть ...
Ghost [Из Modern Warfare 2], кликуха у тебя знакомая ... вроде я с тобой играл в MF2
У меня Intel Core i5-650, 3,4 GHz; память - 4 Gb, DDR3; видеокарта GeForce GTX 550 Ti (GDDR5, 1024 Mb), Windows 7 x64 - при разрешении 1600x900 и при самых-самых максимальных настройках 50-60 FPS (монитор 60 Гц). Ниже 50 FPS вообще ни разу не опускался. Игра летает! В общем, всё супер!
Ребят как выключить размытие? Какая функция за них отвечает? MotionBlur? Я не доверяю настройщику графики для Crysis 2, поэтому, я хочу в ярлыке функцию прописать и всё, если получиться...
Q9550 2800Mhz, Radeon HD 4870x2, DDR2 4Gb. Максимальные настройки, 1680х1050, 35-45-60. Не ожидал от игры такого драйва, думал после прошлых двух частей, не буду играть, но друг посоветовал, а мне любопытно стало, что там разрабы намутили - разрабы идут в правильном направлений)
это так получилось из за того что игра выходила и на консоли, сейчас уже есть текстурапак новый которые будет работать после выхода патча 1.9, вот тогда будет ж**а, так как картинка которая сейчас в 2.5 раза меньше от настоящей, ну правда у кого не 1080 и не 1050 может даже не чего и не пострадает, вообще в понедельник будет все видно
Народ, кто докачал патч?
Как производительность - сильно просела на ДХ11?
Я похоже вытяну оба пака только к утру - не поднимается выше 100 КБ./с ни в какую.
fLaMaster
ну так без включенного V-SYNC будут сумасшедшие просадки в ФПС)скажем в первом кризисе у меня были просадки от 60 до 120 фпс)и естественно были тормоза и вобще играть невозможно было! ну а так видяха синхронизируется с монитором и получается гладко,четко и ровно)
У меня какой то гемор с железом.
Если все выкрутить на максимум, включить ДХ11 и текстуры, то экран гаснет, звук идет.
Если снизить на одну ступень постпроцессинг, то все нормально - со включенной верт. синхронизацией 60 кадров в сек. стоит жестко.
Буду ковырять....
и вот ссылка на скрины. pix.playground.ru/993773/40993/
так что смотрю я и думаю судя по написаному некоторыми вами. може вернуть старое железо. ведь у всех всё так замечательно!
на игровых скринах обратите внимание на фпс в левом верхнем углу.
не плохо.но я вёл к тому что парни типо гамают на мах на непонятно каком железе и ещё хотят других в этом убедить. поэтому я и выложил факты. а не для того что бы рисануться. а что 2х570 справляются в этом никто и не сомневался. хотя и одна 570 вроде более менее справляется судя по тестам.
С DX11 нагрузка намного больше. При ультра настройках на core i7 920 - 3.6 G + NVIDIA 480x2, 1950x1080p FPS 70-80 против 100-120 на версии 1.8 ... Картинка стала лучше в разы! Особенно это заметно на освещении! В 3Д кадров меньше примерно в 2раза 30-40... Плавность картинки дороже, поэтому обычно играю на средних настройках...
Вопрос - сколько оперативы требует теперь кризис2 с дх11 и Хайрэз текстурами ? Просто у меня 4 Гб оперативы и вин7 как х32(сейчас установлена), так и х64. Просто, стоит ли ради 1 Гб винду переустанавливать ???
Проц (интел Q9550) и видео (HD 5870х2) должно хватить)))
короче установил я эту 11 директовую херню и текстуры... даже винду 7 на 64 бит сменил....что я вам скажу...ну фпс упало где то вдвое,..сейчас у меня минимум опускается до 18 фпс, а так в среднем 25-30, играть можно, но стоит ли??? ну да графика чуть чуть улучшилась...но....ппц...стало всё чуть более детализировано....ппц...я ожидал большего...
комп 4 ядра фен по 3 гц 4 гига оператива hd5770 1 гиг
хах парни, пентиум 4, 1 гиг оперативки, 9400 гт, - 20-25 фпс стабильно на минимуме, вот кого порадовал крайтек в оптимизации так это меня точно xDD правда грузится долго с*ка, но думаю потому что стоит на системном винчестере(выбор был между медленным и живым винчестером и быстрым но мёртвым xDD) да и 1 гиг опертивки не дело)) зато игру прошел без тормозов))ну почти без тормозов(подгрузки чтоб их)
Вот файл autoexec.cfg для слабых или очень слабых ПК. Оптимизированы настройки графики и эффектов почти по максимуму в угоду максимальной производительности.
Графика, разумеется, сильно пострадала (особенно спецэффекты с небом, водой, воздухом, пылью, туманом и т.д.), зато даже на моём стареньком ПК (Athlon 64X2 DC 4000+, 2Гб +800 Мгц RAM, XpertVison 8600GT Sonic+ 256Mb) идет в разрешении 1440х900 практически без тормозов.
Просто скопируйте файл autoexec.cfg в корневой каталог игры. Если же такой файл у Вас там уже существует - просто замените его этим.
Если стоит патч 1.8 - то в этом файле нужно поставить ВЕЗДЕ пробелы до и после знака "="
Т.е. было, например, так: х_ххххххх=0 , а нужно сделать так: х_ххххххх = 0
На патче 1.9 не тестилось.
Но, если у Вас железо, которое лЁгко тянет на Dx11 - то это файл autoexec.cfg Вам и не нужен :0)
P.S. Вирусов и прочей гадости там нет. Проверено!
Скачиваются БЕСПЛАТНО (без всяких СМС) - есть там такая надпись: "Потратить время, но скачать бесплатно." и/или ввести код с картинки (типа подтверждение, что вы чел, а не бот :0)
После этого просто подождать минуту и кликать на зелёную кнопку (вверху экрана) "Скачать файл".
После этого у Вас на ПК (если нет любого менеджера закачек) выскакивает окошко с предложением "Открыть файл" или "Сохранить" его на ПК.
Жмите "Сохранить" и начнется закачка. P.P.S. И не забудьте пользоваться утилиткой CPU Control для принудительного задействования всех ядер вашего процессора.
Эмм... верьте или нет но я верю в силу 1 ядра - AMD Athlone 64 +3500!; Nvidia GeForce 8600 GT 512 mb XpertVision! (разогнана); 1,5 GB RAM 200Mhz DDR1!; GIGABYTE nForce 4!
800х600 20 avg 10 min 30 max
1280x1024 15 avg 5 min 20 max
В скором я себе куплю Kingston SO DDR3 2048 mb PC3-8500 (две шт.); MSi 870-C45; GeForce 460 GTX 1gb; AMD Phenom II x4 965.
Крисис был последней каплей после неработающего блекопса...
Q8200 2.9 Ghz, GTX 560Ti, RAM 4GB
1920x1080 на максимальных настройках с включенным directx 11 минимальная частота была 22 кадра, а средняя 32, так что вполне играбельно
AlphaDogXFX
по мне, так отличия только в тесселяции и dof, я без них обойдусь, тем более игру уже прошел давно.
не сказал бы что несколько, минус 10 кадров точно уйдут.
у меня итак на видюхе котлеты жарятся, да и лень пока качать патч на 500мб. когда-нибудь скачаю.
Народ, с таким конфигом AMD Phenom IIх4 3.5 Ggz, Radeon HD 6970 2Gb, 8 Gb DDR3, Win7x64 Ultimate, при разрешении 1920х1080 и включении DX11 и всех настроек на максимум + HD текстуры ФПС становится неиграбельным, причем всевозможные понижения настроек особой разницы не дают - существенную прибавку к ФПС дает только изменение параметра "объекты" с максимального на экстримальный или ниже.
Как вы считаете - это нормально для моего конфига или у меня явно что-то не то с производительностью компа? С другими играми проблем нет.
4-х ядерного Phenom-а II хватает с головой (тем более с частотой 3.5 Ggz; хотя можно и подразогнать его еще хотя бы до 3,8 Ggz ).
Просто далеко не все программы (не говоря уже об играх) оптимизированы под многоядерность.
Для принудительного задействования всех ядер можно и нужно использовать соотв. утилиты. Например CPU Control
DukeOfChaos AMD Phenom IIх4 3.5 Ggz хватает максимум на разрешение 1600х1200, но на 1920х1080 он взахлёбе.
Если бы это была обычна игра разработанная спецом для ПС, тогда да, этого камня хватит выше крыши.
Но крайзис - порт, и для таких игр с разрешение на фулХД нужен серьёзный камень, как минимум AMD Phenom IIх6 или i5-i7. А не этот четырёх-яйцевый обрубок от АМД.
DukeOfChaos спасибо большое - мне помогло )) ФПС заметно вырос. Теперь комфортно играю на максимальных с fullHD разрешением.
Раньше пользовался этой прогой, но новой версии уже очень давно не было, вот я забил, а тут поискал и нашел почти совсем новехонькую )))
Еще раз спасибо большое за подсказку.
Как видно из статьи РЕАЛЬНОЕ преимущество 6-ти ядерных Феномов над 4-х ядерными (типа 965 и 970) именно в игре Crysis 2 составляет 0 (ноль!) процентов. И в других играх разница всего несколько процентов и, по сути, несущественна.
Так что, например, AMD Phenom IIх4 965 с головой хватает на все имеющиеся игры. Главное - видяху хорошую иметь (а лучше две и в тандеме SLI или Crossfire) и принудительно задействовать все имеющиеся ядра.
А непосредственно на возможность комфортно играть в разрешении не 1600х1200, а, скажем, 1920х1080 влияет не так процессор, как к-во видеопамяти у видеокарты ("полистайте" соответствующие статьи в Интернете).
Об этом Вы можете подискутировать с экспертами, которые проводили вышеуказанное тестирование.
А я верю тому, что мне доказательно и убедительно показывают.
Core i5-650, GA-P55, 4Gb DDR3 1333 Mhz, Sapphire Radeon HD 5670 - игра идёт гладко в FULL HD, и почти на максимальных настройках - спасибо оптимизации ((;
Нашёл конфиг на crymode с ним просто всё шикарно! На моём железе ниже 30 не опускается)
[spoiler]sys_spec_shading=4
sys_spec_gameeffects=4
sys_spec_objectdetail=4
sys_spec_particles=4
sys_spec_physics=4
sys_spec_postprocessing=2
sys_spec_shadows=4
sys_spec_sound=4
sys_spec_texture=4
sys_spec_water=4
g_skipIntro=1
pl_movement.power_sprint_targetFov=79
r_motionblur=3
g_radialBlur=1
cl_zoomToggle=1
r_UseEdgeAA=3
r_TexMaxAnisotropy=16
r_PostMSAA=2
cl_crouchtoggle=1
r_ColorGrading=1
r_SSAO=1
r_VSync=0
e_shadows=1
g_enableInitialLoginScreen=0
r_HDRBloomMul=1
r_HDRBrightLevel=1
r_FSAA=0
r_MultiGPU=1
gg_useHitSoundFeedback=1
sys_MaxFps=50
bind t t_scale 0.3
bind z t_scale 1
Скажите пожалуйста, какие настройки выставить в Crysis2 tweaker (www.playground.ru/files/46460/), чтобы добиться максимально лучшей картинки и оптимального FPS на моем компе?
Люди знающие, помогите разобраться с проблемкой...
При запуске игры все стабильно и фпс 60+, но когда загружается миссия, происходит ГЛЮК! :-)
На скриншоте все показано.
Оперативка: 4гб - 4 плашки, 2 - по 800mhz и 2 - 1066mhz.
2(800) в желтом разъеме и 2(1066)в черном, материнка ASUS P5K Premium
Какие еще будут советы? особенно по оптимизации.
P.S.
Выставил в конфигураторе все на низком, игра идет норм, даже при поднятии внутреигровых опций
до уровня "мастер" все норм работает без глюков. Может какая-то опция в конфигураторе отвечает за... глюки в отображении у меня.
Хорошо сказано, но имеются несколько вопросов:
по поводу оперативки- лучше оставить 2 по 1ГБ - 1066Mhz ; нежели 4 по 1ГБ 800-1066Mhz, разве от этого производительность повысится? Если будет меньше оперативки...
По поводу проца, да... думаю по поводу Core 2 Quad 8400 2.66Ghz а все остальное оставить как есть, пока что. Просмотрел тесты вроде хороший проц, как считаешь сильно повысится производительность при замене проца.
И еще немного не про кризис, щас запуская From Dust в начале все стабильно, но при запуска 1-ой миссии там где волны бушуют, ощущаются жуткие лаги и после волн. Также заменив проц на куад, производительность будет ощутима?
Vollsh
Кстати из личной практики - ай 5 разочаровал(( Именно в современнных играх i3 в отношении цена-качество не в пример веселее. Правда 1156 сокет тестил.
Vollsh
Там уже от мамки больше зависит. Хотя с таким зверем вместо кирпича, ты прав, спасет только тотальный апгрейд. Кстати и видеокарта уже строго питание жрет. Даже скромная 460 на фулл HD показывает в целом нормальный фпс. 560 сейчас оптимум, 580, если честно, сдал за ненадобностью.
Кстати ай7 тоже отдал не жалея, проц чисто для 3d расчетов
Kingmen90-"Nvidia 8600 512mb проц одноядерный 2.4 rаm 1gb.сначало было слайд шоу,но когда настроил через нвидиа панел летает шикарно"
как настроил ,у меня похожая конфигурация.
Я тут смотрю, людям внятно объсняют что не так с их железом) Я вот тоже за советом... Стоит Intel Core i5-2400 (3.1 GHz); NVIDIA GeForce 450 GTS (1 Gb); RAM - 4 Gb DDR3-1333 SDRAM; БП - 430W; Win7. На высоких - около 30 FPS, на средних - от 40. Глянул видео в интернете с участием Crysis 2, где показана работа и i5-2400 и 450 GTS - у людей все на максимуме летает. Можно тогда узнать, в чем заключается моя проблема? И если таковая имеется, то будет ли она распространяться на другие игры? Просто компьютер обновил буквально два дня назад.
Vollsh
Т.е. можно попробовать откатить драйвера и поставить другой версии? Тогда еще вопрос. Например, я несколько лет не обновлял драйвера (просто к примеру), Crysis 2 вышла в марте, и драйвер к ней соотвественно тоже вышел в марте. Теперь, когда я установил игру, мне следует устанавливать именно тот драйвер, который вышел в марте (где повышается производительность Crysis 2) или скачать "сегодняшний"? Или и тот, и тот сразу?
Привет ”игрунам”.
Подскажите, вопрос по настройке игры, что за просадка ФПС или 60(+/-) или сразу 32 (когда смотришь на какой то объект или определённое место на локации).?! Складывается такое, что в игре, если меньше 50-60 ФПСов, сбрасываеться сразу на 32 фпс ровно (для интереса, что на 1280х1024, что 1920х1080). И ИСЧЁ, при настройке ”вспомогательной прогой” макс. ФПС лочится на 50, но просадки, ровно до 32 фпс, остаються.
Заранеж, благодарю за ответы и помощь.
Решил проблему включением 4-го ядра
Те же графические настройки, но ФПС 48-60 (что на частоте 2.8ГГц, что на 3.3ГГц). Такое впечатление, что у игры требования к кол-ву ядер и стоит внутренне ограничение.
Есть такая простенькая утилитка CPU Control - она позволяет принудительно под каждый выбранный процесс задействовать одно-два-три-четыре ядер процессора.
Конфигурация ПК в профиле , AMD PHENOM II X 6 1100T 4.40. 6 GB DDR III 1866 MHZ HD 7970 , игра летает в разрешении 1920:1080 , да и в разрешении 2560:1600 , тоже идет стабильно , фпс не ниже 35 кадров.
Подскажите пожалуйста хорош ли вот такой компьютер для игр ? Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz 3.10GHz 4,00 ГБ Windows 7 x32 AMD Radeon HD 6500
И что можно улучшить ?
Пожалуйста ответьте...
И да что бы по теме : Крайзис 2 пойдет на хороших настройках ?
Е8600, GTX280 XXX Edition. По графику 36, но у меня слишком сильный разброс: 14-60; при стрельбе и на открытой местности где много народу и всё двигается, снижается до 14. Таких сцен очень много в игре, играть невозможно и так на любом режиме, неважно, самый низкий или самый высокий. Почему так? Как играют, где комплектующие ниже, не знаю.
Куда ещё быстрее, 3,3 Гц, когда для игр достаточно 2,8-3,0 Гц, если только 4-хядерный. Про разгон - много читал, смысла нет, сам проверял, фпс мах на 1-2, что вообще ни о чём.
не могу понять - вроде в игре фпс норм на ДХ11(все на саксах). короче-везде игра идет около 30-40 фпс, а как я подхожу к конолизации)да-да, на любой карте, где есть спуск в сток канализации) игра начинает идти 15-20 фпс.... ставил пониже настройки(на один пункт) - аналогичная херня. кто знает, в чем проблема?
Vollsh
я конечно, точно не помню, но проц грузился не больше 50%.
Система такая:
Intel® Core™2Quad 2.8@3.25 GHz// 8 GB DDRII PQI® //ECS® P45T-A BlackSeries//HIS® RadeOn™ 1GB DDRV// HDD Western Diginal® 750Gb SATAII// 22" Samsung® SynchMaster™ E2220 (FullHD)\\700W БП
P.S. BF3 летает на всех максах(50-60 фпс) кроме сглаживания(будет игра идти с 4х сглаживанием примерно в 30 фпс, для меня это не комфортно)
У меня такой вопрос.Хочу купить комп с таким конфигом: Intel Core i7-3770K 3.5 ГГц,8 Гб ram,GeForce GTX 680 2 ГБ,кулер 650 Вт.Еще SSD 128 Гб.Сколько фпс будет в ультра настройках?и сколько в первой части на макс настройках?
Den-z2011
Отличие макс. от всего остального , вроде, в более полном использовании мулек DX11 (теселяции, освещения и прочего). Хотя некоторые считают это маркетинговым трюком.
Я честно говоря не вникал досконально. Выкрутил все до упора, и в путь.
Есть такая программа: Lucidlogix VIRTU MVP_2.1.226.27114 именно этой версии. Установится с активированной лицензией бесплатно. Ни каких кряков не потребуется. В играх, где используется dx11 эта программа очень полезна. Crysis 2 все на максималке. Вкл. поддержка dx11 + высокое разрешение текстур. 1920х1080 с вкл. вертикальной синхронизацией fps ограничивается 24 кадрами. Выкл. вертикалку fps высокий, но разрывы картинки очень не приятные. А установленная программа Lucidlogix VIRTU MVP_2.1.226.27114 устраняет разрывы с выключенной вертикалкой в самой игре. В играх с dx9 эту прогу лучше в режим disable. Я эту прогу использую только в Crysis 2 и Max Payne 3, т.к. там поддержка dx11. В других играх только с dx9 при вкл. проге возникают глюки в картинке.. поэтому для др. игр прогу отключать. Мое железо: Nvidia GTX660 2Гб, процессор Intel Core i5 4ядра разогнанный до 3,2 Ггц., 8 гигов оперативки.
pike2009
Даже с таким мощным железом если в настройках используешь 1920х1080 с вкл. вертикальной синхронизацией fps будет только 24. Можешь почитать в самом конце мой комментарий. я использую эту прогу: Lucidlogix VIRTU MVP_2.1.226.27114. Она очень полезна.
30 FPS говно и были говном всегда, вы просто себя успокаиваете) потому что больше 30 получить не можете. Вы ещё не видели стабильные 120 FPS, на нормальном мониторе.
Зачем вручную ограничивать FPS? del32.exe:
"1) Снижается нагрузка на железо и мои глаза
2) Игра выглядит лучше(имхо)"
Блин и на кой хрен я новый системник собрал? Что же мне на старом то не сиделось с отличным низким FPS? Во я дурак...
Капец, у меня почти во всех играх на максималках ФПС больше 80 держится, да ещё монитор ГЕЙмерский аж на 144 Гц всё настолько плавно и чётко что кровь из глаз идёт. Помогите снизить до 15 ФПС во всех играх! Без лагов вообще нереально гамать, просто пздц.
я понял почему он хотел ограничить фпс
с кинемотографичным фпс мотион блюр толще и всякое с адаптацией и переходом плавней работает.
на самом деле игра всеж на хорошом мониторе чотком должна пилить 60 фпс или соразмерно с обновлением монитора по вертикали
![Overclock[er]](https://i.playground.ru/a/H2hLLnh9d313zji_zacOUQ.jpeg?50x50)
![[deadspake]](https://i.playground.ru/a/EO20v4P6tJNq4rpWdsVn2Q.jpeg?50x50)
Palit
неужели такое сильное отличие?
а где посмотреть какая память у карты?