на компе A64-3500, 1 GB Ram, 1950pro 512, на максимальных идет без тормозов, разрешение 1280*1024 без антиаласинга но с включенной анизотропной фильтрацей в режим 16х, правда фпс около 30, а на средних идет очень хорошо - 40-50 фпс, отличная оптимизация, графика супер, даже на минимиальных обходит все ранее виденное мной
Комп: атлон 64 3200+ (2,21 Ггц), 768 оперы, видео GeForce 7600 GS с 256 оперы.
Разрешение 1024*768, world detail 3 из 5, texture detail 3 из 5
1) ДМ-Шангрила: при 3-х ботах максимум - 60, минимум - 25, среднее - 45. (на дм-хитрэй примерно то же самое)
2) ВЦТФ-Саспенс: боты 5 на 5, максимум - 50, минимум 15-20, среднее колеблется около отметки 35-40
В общем, с точки зрения производительности все вполне играбельно. Кста, в игре работают многие команды ут2к4, в частности тот же stat.
И еще игра пару раз вылетала (в частности, если попытаться сыграть на 640*480 при разрешении рабочего стола 1024*768), хотя я другого, собсно, и не ждал. :)
Athlon XP Barton 2500+ c разгоном до 3200+, 1Gb DDR400, GeForce 6600GT
карта: дм-Шангрила:
1) 800х600, Screen Persentage 70, world detail 3, texture detail 2, 3 бота - 35-45 fps.
2) 800х600, Screen Persentage 100, world detail 4, texture detail 3, 3 бота - 24-32 fps.
3) 800х600, Screen Persentage 100, world detail 5, texture detail 5, 3 бота - 16-22 fps
остальные настройки по дефолту.
первая конфа - играть конечно можно, но ощущение каши из текстур и детализации. во втором и третьем варианте уже более-менее )
Поползло даже у меня.
Шок в студию: P4 2.6 GHz, !!! -> GF FX 5600 128 Mb + старые драйвера (на них 2к4 лучше бегает), 2Gb DDR-I памяти.
Настройки, я думаю, угадаете? ;) Внешний вид картинки угадать тоже не сложно (стволы отличаешь по цвету и длине, проём в стене опознаётся как проём только в динамике, волкера за забором приметил круге на 5ом).
Пробовал только DM-HeatRay, FPS от 8 до 12 при нуле ботов.
Но. Я ведь и не ждал что оно выдаст убер картинку и приличные фпс на таком конфиге. Я поставил демку чтобы посмотреть на интерфейс, стволы, доджи, машины и систему армора. И оно запустилось! Вот за это Эпикам и грейт респект.
P4 3.60 GHz 2Gb оперативки GeForce 7800GT+Последние драйвера WinXP(SP2)
На 800х600 с минимальными настройками выдает на Шангриле от 20 до 60 фпс, на Хитрэй в интервале 15-55. При этом даже когда фпс держится на 60 присутствует заметная нелинейность и тормознутость изображения при движениях мышкой мышкой.
Может кто объяснит в чем может быть причина того что даже на более слабой конфигурации у многих ут3 идет гораздо более плавно и равномерно,чем уменя?
p4 1,8 512 mb 5700 128mb
На моё удивленеи игра запустилась...все настройки по-минимому,разрашение 640х480...и на удивление почти не лагает,хотя от красоты не осталось вообще ничего.
Что то мне подсказывает, что некоторые личности здесь обманывают на счет хорошей оптимизированности. У меня на далеко не слабой машине сильно ощущаются лаги и фризы (порой дергается как ненормальная), ну то есть как: FPS высокий, но как уже заметили nup и fаust картинка неровная и тормознутая. Возможно это проц (например у меня одноядерник), но все же в игре не замечается ничего сверх такого, что могло бы так тормозить картинку, да и другие игры на двиге анрила у меня летали...Так что эт проблемы самих разрабов, и посему в такое чудо у мя нету никакого желания играть!
Причин для фризов может быть сколько угодно. Хардварные, драйвера, приложения в бэкграунде, сетевая активность, кривые настройки системы, слишком высокие амбиции, ... Как пример - в зависимости от драйверов UT2004 у меня либо идёт гладко, либо превращается в кисель (при этом стабильно отображает высокий fps даже тогда, когда по моим ощущениям идёт не более 5 кадров в секунду).
Другие игры на том же движке тут не показатель. Да и какие, собственно, другие? Кроме Биошока, который, насколько я понмю, значительно менее требователен, чем UT3.
не знаю че вы гоните про картинку , но на моем сраненьком компе ( AMD athlon 64 3000+ / 1.81ггц , 512 оперативки и 8600 жтс 256 мб ) на средних настройках 60 фпс стабильно , картинка ровная. все нормально , ток когда убивают то да чуть тормозит , но это уже когда получаю в лоб последнюю пулю и труп бороздит просторы мап. так что заебца все.
что по самой игре хачу сказать , все вроде бы и хорошо , но вот ну небывает таких световых бликов , небывает и все. ..слижком уж они яркие .
Вообщем на конфигурации : Core2duo6600@3600 + 1gb 800ghz + 7950GX2 - идет с максимальными настройками и с разрешением 1024x768 при фпс непадающем меньше 60(так что и старые флагманы могут отжечь :P)
а так конечно для 1024 без антиалиасингов и грошевым разрешением текстур 7950 хватит, но вот процессора для того чтобы везде было 60+ фпс даже без игроков нет.
fаust
Ты прав! Тут смотрю многие заливают...
На моем AMD Athlon 64 3000+ / 1,5Gb PC3200 Kingston / Radeon X1950 GT 512Mb при следующих настройках:
1024х768, Screen Persentage 100, world detail 3, texture detail 4, 25-35 fps, при этом заметно чувствуются рывки и заметная тормознутость изображения при движениях мышкой.
Что уж говорить об обладателях более слабых машин, которые заливают о 60fps при максимальных настройках )))
2 8 Ball:
У этого "обладателя более слабой машины" на секундочку двуядерник, в противовес твоему одноядернику. UT3 грузит проц и заточен под двуядерники, да и NVidia лого там наверное не для красоты. Это раз.
Старая поучительная история. Несколько лет назад многие продвинутые шутеры (D3, Q4) летали на максимальных настройках на совершенно допотопных видюхах. Причина была в том, что ряд команд архитектура тех видюх не поддерживала в принципе. Картинка получалась хуже, чем на слабых-средних настройках на тогдашних флагманах, но зато игры действительно летали. Мораль: не кажи гоп. Это два.
CPU intel C2D E6850, RAM 2GB OZX sli ready 1066, GPU 8800 GTX Ultra, SB audigy, OS Vista.
Максимальные настройки.
60-70 fps
В общем нормально.
Но ожидал что настроек будет по больше..
Как в UE2
Настроек будет много больше. Это дема и здесь отключено едва ли не всё, что только возможно. Поройся в файлах - обнаружишь много спойлеров :) И настройки в том числе.
P.S.: спасибо за коммент, поскольку что-то подобное я как раз и планирую брать в ближайшие недели =)
e4400, 2gb ram, gf8600gt 512mb - 1024x768, без сглаживания, максимальноек кач-во графики. стат фпс-ом не мерял, но на глаз все плавно, кадроф так 40 - 45. \ми оч рад, особенно, когда выйдет релиз и можно будет включить задрот-мод. :) а дему буду так бегать. :)))
Полный lolz!!!))) Решил чето поставить текстурки на 3 (с предыдущих 4)...и о чудо - игра действительно запахала без свопов и подергиваний!! Бред, значит признаю - игра оптимизирована. :)
AMD Athlon 4400+ ;2048Mb Ram; 8800GTS 320 Mb; на максе с анизатропией в разрешение 1440x 900 ниже 40 кадров не падает. :))) это ещо без разгона :))) Провисаний незамечал драва 163.71 :)))
Да ну нафиг этот Unreal 3. Жрет он дофига...смог добиться более менее плавной и безтормозной картинки путем убивания графики до средних настроек и уменьшения качества текстур...в общем то и процик ее мой уже не особо любит...надо два ядра - так..поиграл, посмотрел на сис.требования и забыл =)
Сначала не знал как бороться со свопами и фризами...догадался уменьшить качество текстур (шутка ли - уменя 512MB видео), да и потом идет он уменя не ахти - в общем неровно, с проседаниями...А тут все мол она оптимизирована...Для обладателей мощных компов может быть и да, но процессорозависимость нехилая и я по этому параметру проигрываю - и какая же ет нафиг оптимизация!!??
The results of the benchmarking will be put in the following server in the form of a HTML page per level, with newer runs at the top.
My Documents\My Games\Unreal Tournament 3 Demo\UTGame\Stats
смеха ради запустил на ноуте:целерон 1700мегагерц, 256 оперативы, радик мобиле 200 с 32 метрами видюхи. Все убрал на минимум, разрешение 640/480. Фпс был 10-15.
Вот хотите верьте, хотите нет...Поставил значит сегодня заново Unreal 3...Поставил все что можно на максимум, так сказать, чтобы вкусить все прелести игры и посмотреть как это будет тормозить (ведь я до этого писал, что она у меня страшно лагает)...И не поверите, в разрешении 1280х1024 все что только можно на макс игра побежала без единого глюка и фпс был при этом на ровне 40!!
Как такое возможно??
Core2Duo 2.13 (6420), 2gb pc6400, radeon x1950GT
Полный максимум на shangrile 25-35
Полный минимум 62 везде, но почему-то с просадкой до 30 :/
Полный максимум на heat ray не помню, но на миниуме там никогда не падает меньше 62
Клоуны у которых якобы 100 фпс забавляют )
я сейчас снял у меня тоже доходило до таких цифр, но все равно местами падало до 60
а говорил я про этого клоуна все на макс!!! фпс ниже 100 не падает!!!
ну вообщето с такой конфигурацией intel Core2 Duo E6700 @3600MHz/ 2Gb DDR2 1060MHz/ XFX 8800GTX @621MHz 2000MHz->>все на макс!!! фпс ниже 100 не падает!!! это возможно, ведь разгона проца не слабый, да и видюха работает на частотах выше дефолтных
это возможно, ведь разгона проца не слабый, да и видюха работает на частотах выше дефолтных
выше скрин чела с c2duo 3.4, там загрузка проца у него 100процентов.Так что не меньше 100 фпс на максе это сказочки
в конфиге поищи, а вообще не советую. Периодически это выливается в некорректное передвижение, плюс скорость разворота мышки начинает зависетрь от фпс. Хотя возможно я просто чтото не так сделал...
РЕБЯТА, ВЫ ВООБЩЕ ЧИТАЕТЕ ЧТО ВАМ ПИШУТ?Речь не идет о максимальном количестве фпс, речь идет о том что 100 минимальное все на макс!!! фпс ниже 100 не падает!!!
100 фпс у меня тоже местами бывает, но чтоб никогда ниже 100 не падало, особенно на шангриле ЛОЛ
ну предположим теоретически что так можно. И что? Поздравляю мевела. Но мне для комфорта обычно хватает 40-60, так что я ставлю на своей таратайке приличную графу и наслаждаюсь. Былоб фпс больше-не возражалбы, но превращать графу в дум1 ради этого я не собираюсь. Тем паче с низким разрешением вдали ничего не видно.
>>>Mewel
MinSmoothedFrameRate=125
MaxSmoothedFrameRate=125
разрешение 1280-1024 у меня монитор больше не под держивает
разумеется с выключенной вертикальной синхронизацией. иначе фпс равен частоте обновления монитора.
я тоже так думал. смотрел внимательно, вродь бы не ухудшаеться кода падает ниже 125. ну так и оставил!
когда выйдет полная игра, естествено буду настраивать, чтобы было удобно играть, а не чтобы картинка красивая была.
slidikgg зависит от конфига и производительности системы. Я наглядно показал, что это реально.
ага у чела с c2duo 3.4 проц загружается на 100 и фпс проседает до 45, а у чела с c2duo 3.6 ниже 100 никогда не падает.Пахнет заливоном ) И не надо говорить что у того чела fx5200.Игра ОЧЕНЬ жрет проц, стабильно более 100 на шангриле сказочки, 80-125 реально
fаust - чувак, ну ты насмешил, такое место выбрал. У меня в этом месте 1024\768 и 1280\1024 и 1600\1200 = 61-62 ФПС!!! на максимальных настройках. Дать скрины?
slidikgg - совсем не пахнет заливоном, он типа памяти, её частоты, от частоты видео карты и выборки, от производительности ХДД - всё это влияет на ФПС.
fаust - очень жаль что ты не понял, там такое место, что просажывает даже на 1024-768. В других местах, реально более 100.
Самое удивительное, что на 1600-1200 фпс на 1 больше :)))))
Короче, тему предлагаю данную *тему* закончить, так как теряется Предмет Разговора!
Какая разница какое место?!ОН НАПИСАЛ НИЖЕ 100 НЕ ПАДАЕТ, ты бы епт еще в угол уперся и радовался большим цифоркам, человек залил про 100 фпс, вот и все.Фразы типа в других местах более ста, тоже классно читать, я думаю тебя не будет волновать в каком ты месте, когда фпс начнет падать => сенса сменится и не сможешь убить противника из-за лагов.
Есть разница. Я вастоновил разгон. Любуйтесь добовлением пару ФПС :)
edit 1:
Сейчас попробую поставить нижний лимит в 100 ФПС.
ПС если у того чувака 8800 gtx то думаю, что у него может, действительно, не падать ниже 100, так как у меня хоть и разогнаная, но 8800gts 320 mb
edit 2:
Лимит ничего не даёт.
edit 3:
Лично мои рекомендации: ставте world deteil на 2, чтобы не было этого тумана, и в post processing - intense, а для большей контрасности ставте vivid.
Люди, подскажите пожалуйста! Решил апгрейдить комп. Хочу проц Athlon64 X2 5200+, но какую операционку ставить для двухъядерника?
XP-32bit, XP-64-bit или же Vista? У кого какая стоит (на двух-ядерном проце)? И если ставить XP32, то UT3 будет использовать 2 проца или нет?
Подскажите плиз!
bmx1221. 64 битную ось есть смысл ставить при 4 и более гигах оперы. Двухядерному процессору всё равно какая ось. Под Висту лучше запастись оперативкой (более 2 гигов) По поводу сложностей в совместимости могу сказать что у меня ось в 64 бита, все современные игры работают отлично, включяя демо унреала.
И если ставить XP32, то UT3 будет использовать 2 проца или нет?
Будет... и два проца, и два ядра!
Напиши всю конфу.
у некоторых на хр64 демка даже не запустилась:)
А у кого-то и на 32 битах не пошла : ))))
bmx1221. Вполне "реальный" конфиг под игры. Лучше поставить Vista 64 так как график какрта у тебя позволяет играть в 10 директе и со временем, возможно, придётся докупить оперативки.
bmx1221 - хоть это не та тема в которой обсуждаюца конфиги, но возьми лучше е6440-e6550 или е6600-е6750 у всего 4 мб кещъ и разгони это!!! Атлон сейчас не бери, он проигрывает в производительности :( Хотя я и симпатизирую АМД.
Кони-чуа-а-а всем!!!!
С вашего позволения чуть-чуть по-понтуюсь! Короче у меня cor2 QUAD Q6600. 4G Patriot 800Mgh. 8800GTX одна!!
При игре на макс настройках на 1600-1200, максимальный фрейм рейт,на карте VCTF c 20 ботами,у меня был от 41-85!при отк люченных ботах
ниже 79 не падало!
Deathmatch на любой из двух карт при 15 ботах 41-90!!! У меня вопрос! У меня компьютер,что слабее компьютера на которм стоит 8800GTS(у них ниже 60FPS не падает), либо компьютеры с такой же 8800 как у меня но при этом оперативы 2г и cor 2 DUO разогнанный? Или у меня дрова сырые 163.11 либо некоторые люди загоняют!"? Либо я дурак!?
Всем привет
у меня такой вопрос: ктонибудь мне может сказать на какой конфигурации компьютера фпс в ут3 в дуели не будет падать ниже 50 на максимальных настройках в ут3?
Rember182- Для начяла надо выложить результаты и конфиг (полностью). Скорее всего у тебя проц частотой ниже. И способы тестирования разные.
hirdirF. Для начяла надо дождаться полной версии где будут МАКСИМАЛЬНЫЕ настройки. Вобще вопрос странный, ты с какой целью интересуешться? .... ответ: Intel QX6850@4.2GH, 2х8800Ultra OC, 4Giga RAM, - думаю такой конфиг будет держать 50 фпс на максе.... хотя не факт.
mclar3n- Откуда такая увереность? Основываешся на богатом вооброжении? Это как ты определил не имея ещё игры с полными настройками? Или ты по демке судишь?
Для особо одарёных повтаряю: "Уже было сказано что Максимальные настройки графики в Деме - средние, ещё и в 9 директе."
... речь идёт о максимальных НЕ в деме, а в нормальной игре. Понял?
Вот когда довешают пару троек эфектов через 10 директ + текстурки, вот тогда и будем рассуждать о производительности и оптемизированости,
Самый прикол в том что на этих вот как ты говоришь "средних" настройках УТ3 выглядит красивее любой игры на этом движке (Биошок , Вегас , Робобитс) , и бегает куда резвее .
Только смотри не заплачь когда в релизе графика будет практически такая как и в деме ))
Ещё меня умиляет как вы тут надеетесь что дх10 принесет вам гораздо более красивую картинку , наивняк )))
rezak85. Мама в курсе что ты тут чушь постишь, смотри узнает - оставит без сладкого.
Почему ты везде видишь нытьё? Пониженная температура мозжечка? Ах да, ты же на ручнике...
зы. Детские комплексы иногда проявляются в неодекватном поведении... тебя наверно папа нытиком и сопляком называл и посылал по дальше когда ты к ниму подходил со своими детскими проблемами... теперь "сопляк" вырос и пытается самоутвердиться тем же способом.
ещё один с проблемным детством... вы наверно в одну полеклинику ходили... после зимних прогулок в кепке. Теперь мы все наблюдаем результат.
Мало того что ты плохо представляешь о чём пишешь, что не однократно доказал своими глупыми высказываниями, ты ещё и мастер тупорылых шуток... я предвкушаю следующий "талант"...
зы. интересно кто с тобой подобным образом обьщяется... друзья? сладенький ты наш.
Лапусик, хватит воду в ступе толочь!
Ты же обещал вещать по заказу. Заказ сделан, а ты теперь всё боле по съёпкам что-то. Не комильфо, однакося!
P.S.: Мне, кстати, очень нравится, как тебя прёт порциями. Пару строк напишешь. Посидишь подумаешь. Ещё пару строк нарисуешь. Ещё подумаешь. Ещё родишь. Реалити-шоу в вебе.
10 дх даст минимальное улучшение графы, максимум будут лучше тени и вода. А разрешение текстур в релизе... Вы уж извините, но вроде и так дальше некуда, пиксели видны на стенах только в разрешении 1600на 1200 и стоя в упор
Gr1nGo
Грин ёпт,это же бета-демо.У меня тоже не фонтан производительность.Конечно плавность и всё такое,но бывает что нет-нет да тупанёт.Но-это же бета-демо.Они его склепали перед самым выходом.Будет полная версия-вот тогда и глянем.А вообще Epic Games всегда хорошо оптимизировала свои игры.. например UT2004 при его графике,на фх5200 на максе шла очень даже хорошо.Думаю,они ещё успеют её оптимизировать.
нашел в настройках такие параметры
UTDemoCompat.ini
[AppCompat]
CPUMultiCoreMult=1.75
CPUHyperThreadMult=1.15
может это а похоже настройки для многоядерника, но как это есть и как готовить хз
Мой комп: intel cor 2 duo 2,66ghz; 2gb; 8600gts.Ответьте,как у меня пойдет при разрешении 1200на1024 ?
Какие настройки будут -на минимуме или средние и какой будет fps, при разр.1200на1024 и 11-ти ботах на карте ?
Купил вторую GeForce 8800GTX. Теперь в демке UT3 (на любой карте) - при: настройки графики на максимум, разрешение 1280х1024, количество ботов 16 - СТАБИЛЬНО 60-62 FPS. Ниже не падает что ни может не радовать!
Сегодня впервые поиграл в демку и очень сильно порадовала оптимизация игры. На моей системе в профиле играл на ХР в разрешении 1280*1024 все настройки на максимуме ботов 10 шт. выдала 25 - 45 FPS, это при том что 98% времени FPS ниже 35 не падает. А я уже хотел на следующей недели менять свой комп на новый двухядерный Core2duo, так что апгрейд откладывается до лучших времен и ну его нафиг этот тормознутый Кризис с 15 FPS на топовом железе. Разработчикам из Epic Games огромное спасибо за классную графику движка и потрясную оптимизацию!!!!!
У меня комп AMD Athlon 64 x2 Dual Core Processor 6000+ 3.00Ghz,2gb RAM,video-8500GT 256мб. На разришение 1280*1024 на макс насторйках fps 15-20 это нормальна для такого компа подскажите плз????))))
всем превед эт мой 1ый месаг
замерял фпс на торлане с включенным винампом,максимальная графика разрешение 1680х1050(без сглаживаня) , максимум ботов (32шт опытных) в самом мясе 34 фпс, пропады максимум до 21. стоит вин ХР ForceWare
1.4.13.09 конфиг компа в инфе (не разогнаный аще)вотЪ
Конфиг. AXP 2500+ (Barton)\128 мб NV GF 6600 GT (FW 163.71)\1 GB RAM\WinXP SP2.
Графика 1024Х768 Текстуры 2, World Detail 2. FPS от 15 до 40. Средний где то 22-24. Картинка весьма размазанно выглядит. Вообщем играется более-менее, но выглядит не красиво. В UT2004 просто мега графика кажется, если его после UT3 c такими настройками запустить.
Тагда теня поисчезает, а это самое красивое. У меня оно помоему на трех стоит и нормально а если поставить на пять то картинка не меняется а тормоза жуткие.
И ЕЩЕ
ЧЕ ЗА ФИГНЯ
У меня на всех играх UnrealEngine на некоторых уровнях на картинку наложена как будто пленка разных цветов. Пример Режим Vehicle CTF карта, которая еще в демке была. там типа мост под мостом редимер. так вот на этой карте все слегка фиолетовое, даже тени. смотрится раздражающе. тоже было и в биошоке и в ГирсОфВор (там в пещерах все фиолетовое, а пятой главе все зеленое). глюк, или так и должно быть?
попробывал на максимуме лагает оч сильно. причем когда один все нормально а когда кто-то стрелять начинает лагать причем и против ботов и в интернете одинаково
Всем привет! Помогите пожалуйста разобраться, в чем дело? Я не очень хорошо разбираюсь в компьютерах, надеюсь на вас. За ранее благодарю. Спасибо!
Вобщем так: Операционная система: Windows Vista (32-bit) Процессор: AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL60, 2000 Mhz duo core, 2 logical processors RAM: 2048 MB Video: ATI Mobillity Radeon HD 2600, 512 MB (драйвера последние)
Driver Packaging Version: 8.381
2D Driver Version: 7.01
Direct 3D Version: 7.14
Open GL Version: 6.14
Установлен патч 1.1 для UT3 (с официального сайта качал)
Создан профиль свой.
Проблемы:
1. Не сохраняются настройки графики (ставлю 1280 x 800, а у меня остается 640 х 480)
2. Игра подвисает и тормозит (лагает правильнее сказать)
p.s.как фпс посчитать и что это такое?
Еще раз благодарю за ранее! Спасибо!
bValer во время игры нажми F10 и напиши stat fps нажми Enter и смотри, fps (Frame Per Second) короче количество кадров в секунду, люди видят 25 к/с но для норм игры надо минимум 40 к/с
На core2duo e6420, 8600 gts 512 mb, 2 gb памяти, настройки на максимуме при 1280*1024 выдаёт 40-50 кадров. Но почему то после замены видюхе стал тормозить ut 2004. Ни кто не знает почему?
пля, надо восемь шисот менять на девять шисот, походу.))) ток это не шило на мыло получится? тесты влом искать, мож кто кинет ссылочку?)))
а есть 9600 с hdmi?)))
Мой комп:
корпус -АТХ MID-TOWER InWin 03 Series IW-J607 ( 550W, Blak,...,задний вентилятор120мм,передний-80мм,...)=стоимость -4000р.
процессор -S775 Intel Core 2 Duo E6750 (2,66ГГц, 4Мб, 1333МГц,...) ВОХ = 6550р.
ведеокарта -PCI-e 640 BFG GeForce 8800 GTS OC2 =14250р.
мат.плата S.775 Asus P5k SE (...) = 3500р.
RAМ 2Gb = 1650р.
ну и жёст.диск 160Гб = около 2000р.
Кароче в тридцатник -мне комп обошёлся.(со скидкой)
// ЭДД// как думашь Оперки(2гб) мб ешо прикупить стоит ?(они мне общую "пагоду"производительности -сделают ?), (хотя, наврят ли)
Свой жк-монитор 17д. ещё не помнял ,пока ,на 22д. , так шо не могу проверить -как на максе фпс себя чувствовать бут ,вот так-вота.
коротко:
Intel Core 2 Duo CPU 2.66Hz, 2Гб ОЗУ, NVIDIA GeForce8800 GTS 640мб
P|S кстати у тебя более подробная(на джифы, на все) схема производительност видеокарт(по отношению к ТоР-игрушкам) есть ??7
Хотя вот одна из "твоих" схемок ,жаль тут нету GF 8800 GTS ...(остаётся тока прикидывать)
и что за зверь на картинке?
если ты про мою то это палит9600гт соник, она естественно дороже того что я указал в собранном компе =)
вот полный обзор 9600гт для тех кто еще омневаеться в том что на данные момент это наивыгоднейшая покупка
// ЭДД// как думашь Оперки(2гб) мб ешо прикупить стоит ?(они мне общую "пагоду"производительности -сделают ?), (хотя, наврят ли)
скажу те по секрету что если юзаеш ХР то там и гига хватает -)
Не, ну ты разрешение како -скажешь ,кагданить ?/
У тя проц и видюха почти такиеже как у меня, вот и хочу узнать какое разрешение ставишь +)
Интересно сколько фпс будетт выдавать система(моя) при разрешении 1920*1200.
тотал :)ь
Вообще игра очень хорошо оптимизированна на моем конпе (Core 2 duo E6420 (2.13 Ггц) 2 гига RAM GeForse 8600GT 256MB Windows XP) все на МАХ с разрешением 1024*768 идет без проблем (50 FPS)
* Фиксированное разрешение от 640Ч480 и до 2048Ч1536 (в 9 шагов)
* Поддержка широкоформатных резрешений (1280Ч768, 1920Ч1080, 1920Ч1200)
* Собственные настройки разрешения
* 35 встроенных демок
* Графики
* Многопроходовость
* Комментари
* Вкл/выкл фильтры (анизотропную фильтрацию)
Нужен ют3 1.2
_________________________________________________________________
Конфигурацыю компа не забывайте указывать, как минимум это:
Здравствуйте. Скажите пожалуйста пойдёт ли игра у меня?
Проц Intel Core i7 940 2.93ГГц
Видюшка GTX295
Память DDR3 PC12800 6 гб, 1600МГц
Мне супер разрешения и ненадо, хотяб 1280-1024 запустить.
Народ, а вам не кажется глупым выкладывать тесты с результатами на разрешении 2560х1600 подобные широкоформатные, ведь большинство пользователей худо-бедно юзает обычные (4:3) ЖК-мониторы с пиковым разрешением 1028х1024 ? К народу надо как-то поближе на мой взгляд ;)
ну, если с 2560на1600 летает, то с 1028на1024 все зашибись будет, верно?)
А вообще широкоформатники это попсятина, и неудобная вдобавок, ибо в том же ют3, на широкоформатниках, не расширяется обзор, а обрезается по вертикали.
А вообще широкоформатники это попсятина, и неудобная вдобавок, ибо в том же ют3, на широкоформатниках, не расширяется обзор, а обрезается по вертикали.
У тебя такой? Кстати ни разу не попса и не обрезается по вертикали. img25.mail.ru/img25/8242/kvn49.jpg
www.ImageShack.us
Отписываем тут характеристики своего ПК, разрешение и настройки на каких запускался УТ3, ну и кол-во фпс тоже =)