Подскажите , играбелен ли UT на жк . Планирую сменить свой FT 795+ на хорошую 19 -шку LCD . Однако пробовал пару старых жк -играть просто невозможно . При поворотах изображение "достраивается" непростительно долго . Подлитесь впечатлениями ,кто юзает последние модели ,может быть чего -нибудь посоветуете... (интересует именно мнение геймеров-утешников ,поскольку кто лучше может сказать, можно ли ИГРАТЬ на жк ?.. :) )
играть можно :) вопрос привычки.....у нас неделю стоял монитор LG1720(или 30?)P - играть можно было....но легкое замазывание заметно.....короче на вкус и цвет товарищей нет.....а лучше всего не выбрасывать старый (тем более 795) а подождать еще немного - мне кажется через мес. 4-6 ЖК уже станут нормальными и по цене (хотя это и сейчас есть уже... :)))) ), так и по характеристикам....
Bazalt играть конечно можно, но сильно не советую. Hа обычном
изображение намного четче. боковым зрением на жк заметить врага очень сложно(елси ты при этом мышкой двигаешь), на картах вроде рафа врага плохо видно.
Natasha "мес. 4-6 ЖК уже станут нормальными"
через пол-года появятся новые горизонты мониторостроительства :)) и что опять ждать ?)
Abr... "играть конечно можно, но сильно не советую"
А новинки тоже пробовал - там время отклика вроде довольно низкое ?..
2 монитора иметь -это конечно извращение , но видимо к этому дело движется ..
слушай Петро, а у 930-х 17 дюймовки есть, а то ни разу не видел? и такой вопрос, под шутеры дополнительная настройка для моника нужна, чтобы резкость при движениях не тормозила и прочее?
У меня LaCie elektron19blueIV на митсубишевской трубе
играю на 120Гц 1024х768 и менять его на ЖК не собираюсь
Ходили на "местячковый" чемпионат с БумБарашем - там ЖК 16 мс
Ощущения - отвратительные, спросите БумБараша.
Не думаю, что 4-8 мс решат проблему в корне
Radga: Про 17 не знаю, а некоторые оптимизации под игры в принципе есть. Например у вьюсоников это - фиксирование частоты рефреша на 75.
Magrig: и правда, надо смотреть не на шильдик (8мс, 4мс), а на монитор перед покупкой. Реально же современные жк достигли скорости достаточного для игр.
LG FLATRON L19502
Матрица 12 мс.
Никаких смазываний никогда не видел. Все четко и ясно.
Диагональ 19 дюймов ( 49 см) - огромный такой тиливизр ужос просто. После 17" ЭЛТ с непривычки было трудно смотреть - приходилось сильно глазами шевелить :) Цвета намного насыщеннее +яркость экрана можно по пресетам менять: обычная, ночь - текст, кино, фото, день - кино,текст, фото. Занимает 15 см от края стола :)
Купил в апреле за 13к :)
ЖК монитор приятен только в одном отношении - мало места на столе занимает.
Род моих занятий постоянно сопряжен с работой по цвету. Волей-неволей я чутко реагирую
на изменение цвета, яркости и контрастности. Те ЖК, которые удовлетворяют моим требованиям
стоят запредельных денег (смотрел я на один такой на выставке - стоил 3200 зелени)
Из всех бюджетных ни один из мною виденных до ЭЛТ не дотягивает
Ответственно заявляю, существующие на рынке ЖК-моники еще не достигли по времени отклика скоростей ЭЛТ. Небольшие смазывания в игрухе будут видны (по-началу), но вскоре вы привыкните и вам это мешать не будет! Время отклика на ЖК-мониках заявленные в паспортах, не соответствуют в действительности аппаратным замерам. Читайте обзоры конкретных моделей на iXBT, 3D News. f-center и найдете себе подходящий для ваших целей моник. :)
Это все фигня :) Я тоже очень волновался что смазывать будет. Но ничего такого не происходит. Все четко и ярко :) LG Flatron 1950s 12мс. Так что не парьтесь и выбрасывайте свои телевизоры на помойку.
Я перешел в другую игру, где вы все мне не ровня :Р Удивлен что меня еще помнят. Но ничо.. в декабре будет канал на 10 мбит - будете страдать и плакать :)
Да, не волнуйся ты, меня тоже мучали сомнения по поводу ЖК, но купил 19" SAMSUNG 913v и доволен. Реакция матрицы 12 мс, шлейфов разных нет. Для нормального просмотра видео необходимо отображать 25 кадров в секунду, т.е. каждый кадр может отображаться не более 40 миллисекунд. Это говорит о том, что TFT в принципе подходит для просмотра видео. У меня 12мс т.е. реально можно посмотреть около 83 кадров сравни со своим FPS в UT2004 и делай выводы.
Да чё вы, совсем еб*нулись что ли? Кто сказал, что ЖК мониторы не подходят для игр, пусть убьется головой апстену. Уже 2 года играю на монике с временем отклика 16мс и никаких проблем. У меня MAG PS-776, далеко не передовая модель, но никаких шлейфов на нем нет. Если у вас нет денег на ЖК, это уже другая проблема, сидите на своих ЭЛТ и глохните.
лично я сколько имею комп, сижу за хорошым таким монитором TFT Samsung SyncMaster 152a , посему о отличиях оного от "бандур" (обычных мониторов) судить не буду, но вот на счет размытия - не замечал ни разу. Разве что если делать резкий разворот на 180 градусов при сенсе эдак под 20 )))) И то имхо глаза просто не успевают воспринять изображение, изза чего появляется эффект размытости... :)
Насколько мне известно, существуют только 2 класса ЖК мониторов - либо с
хорошей скоростью но убогим цветом (на уровне 16бит) либо с хорошим цветом, но
убогим временем отклика. Попытки скрестить лучшее от обоих классов
постепенно улучшают качество ЖК мониторов, но и по сей день не существует ни
одного такого, который мог бы на равных тягаться с ЭЛТ мониторами хорошего
качества.
Особенно заметна разница при игре на темных уровнях, в плохоосвещенных
коридорах. Даже на ЭЛТ порой с большой дистанции противника хрен увидишь,
для обладателя же ЖК это полная ж.
Поэтому сказать что на ЖК монике играть нельзя у меня язык не повернется, тем
более что ко всему привыкаешь. Но скажем играют же люди в UT с недорогими
мышами за 200руб? Нормально в общем то играют. Но думаю никто не станет
спорить, что с Логитеками МХ или Razer играется приятнее? Вот так же и с
мониторами.
faust, во в первых, UT2k4 - отнюдь не единственная игра которая требует от монитора хорошей "реакции" :) во вторых, все мы ньюбы, в том числе и ты :) Только в разной степени :)
ERA|WWolf, у меня видюха вроде-бы не очень, так себе, средненькая, nVidia GeForce серии 6х, но вместе с видюхой мне дали небольшой, такой себе пакет тулзов, для коррекции цвета, гаммы, котнтраста, соотношения, насыщенности и ещё двух или трех десятков других параметров (в т.ч. наборы оптимальных/дефолтных настроек для некоторых игр). Провозился я с настройками пару дней, зато теперь могу с уверенностью сказать, что по качеству изображения мой маленький 15" TFT превосходит любой ЭЛТ, так как при общем затемнении фона происходит перерисовка контрастности, коррекция цвета, и ещё какое-то там шаманство. Но факт есть факт: чела в игре я увижу даже в черном костюме, в черной комнате, на черном фоне, с падающим на экран солнечным светом. :)
Так что качество - понятие растяжимое. Хардварные данные одно, а софтварная кустомизация (при мощном железе) - саавсем другие пироги. Главное: прямые руки, хорошый мануал, и умный поставщик видюх :)
Чтож...я рад за тех, кому попались удачные ЖК мониторы, кто сумел улучшить их характеристики всякими тулзами....возможно это действительно достойное решение.
я только знаю одно - если железо чего-то там не позволяет, то никакой софт тут не поможет. Грубо говоря если Жигули дерьмо, то можно поставить на нее 4 антиспойлера, 18 дюймовые диски, тонированные стекла и перекрасить под Ламборджини....заметно лучше они от этого не станут.
Поэтому тем у кого уже есть высококачественный ЭЛТ монитор я бы рекомендовал подождать еще....годик как минимум. Ну а если моника нет, или он давно устарел...конечно новенький ЖК будет лучше.
Я не понял, что вас не устраивает в ЖК мониторах? Вы профессиональным 3D-дизайном занимаетесь что ли? Или играя в УТ и другие игры, вы привыкли любоваться красотой ландшафтов и рассматривать каждую травинку по 20 минут не отрываясь. Качество хуже, но:
1) ЖК занимает меньше места
2) Меньше утомляет глаза
Нуб, каким бы моником он ни пользовался, всё равно останется нубом.
мне ничего не требуется=) просто до этого был 15шка панасоник 96-го года... в августе решил сменить и купил жк... тогда ЕЩЕ и в ут не играл, а в ку3 УЖЕ давно не гамезал... так что воть и вся история...
продолжая мысль Chebы...учеными, буржуйскими, было научно доказано, что утомляет и портит глаза больше жк моники, чем трубки! одна из причим это как раз высокая детализация и красочность....и прочее....кстати, Raptor - это ник под средство от тараканов??? (=
''у них частота обновленим экрана ниже чем у трубок так что что больше глаза утомляет это вопрос
не знаешь не говори!
Если жекашка подключается к аналоговому выходу видеокарты, то указываемая частота - это частота на которой работает адаптер монитора преобразуя аналоговый сигнал во внутренний цифровой.
Кто-нибудь видел указываемую частоту на ЖК с DVI портом? А Облом??? ЖК - с любым видом интерфейса самые безопасные моники. На ЖК нет такого понятия как частота обновления экрана.
А CRT - помимо мерцания еще имеют очень вредное излучение!
''продолжая мысль Chebы...учеными, буржуйскими, было научно доказано, что утомляет и портит глаза больше жк моники, чем трубки! одна из причим это как раз высокая детализация и красочность....и прочее....
а и здесь облом... ха !!!
детализация зависит от видеокарты, если ты имееш в ввиду отображение шрифтов это правда к этому нужно привыкнуть т.к. ЖК имеет матрицу пикселей т.е. при их отбражении задействуется кратное количество точек, на CRT есть понятие точки но практически все выпускаемые сейчас трубки - низкого качества он точно не попадает в ту точку на своей сетки, поетому встретить сейчас нормальный CRT с нормальной геометрией практически нереально (запусти на своем Nokia Monitor Test - сильно удивишься)..
на счет красочтости только позавидуй :) (правда не все ЖК имеют такие показатели)
А если у кого нибудь нет лаве на приличный моник прошу не пиз..ть. :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
to Raptor & Trask
Моя ЭЛТ "девятнашка" стоит 600 баков. Так что не надо по поводу "не хватает лавэ".
И я её не променяю не на один ЖК в этом ценовом диапозоне.
Если решу потратить больше денег (в районе $1000) - куплю этот же моник старшей модели на 22"
Какой у меня моник написано многими постами выше (точнее№13).
Смотреть на ЖК-убожество не заставит меня ни одна причина, которые вы здесь представляете.
А если соберусь брать плоский монитор, то только в качестве телевизора на дверь в туалете.
Я лучше подожду развития OLED технологии, когда появятся нормальные коммерческие модели.
MaGrig:
Ню-ню :-)
Я вот позавчера прикупил www.apitcomp.ru/shop/item24241
Ияма CRT 19" и радом не валялась по качеству. Увы. Так что слазь с броневичка :-)
tov blashka:
Во-первых у меня не "яма" а "лось" :) и "яма" с "лосём" действительно "рядом не валялясь"
Во-вторых цена моника, который ты тут выложил 1200 баков, а у моего 600
В-третьих за 1000 баков я лучше куплю LaCie Electron 22 Blue IV чем, прости меня господи, BENQ
(эти три пункта для тех, кто читать не умеет)
В-четвёртых на данный момент ВСЕ матрицы с временем отклика 16 мс и ниже НЕ ОТОБРАЖАЮТ
16.7 миллионов цветов. Все заявления производителей есть, мягко говоря, маркетинговые игры.
И, наконец, в-пятых судя по всему, твой монитор не поддерживает технологию компенсации
времени отклика, а значит реальная его скорость значительно ниже заявленной.
P.S. Взял бы лучше Соньку :)
P.P.S. А ещё лучше GNUSMAS, у него хотя бы RTC есть :)
Radga, впервые слышу такую чушь, чтобы LCD панели утомляли глаза больше, чем CRT-трубки. Мне наплевать, что там доказали буржуи, я сам 2-й год каждый день по 8 часов сижу за моником на работе, поменял не один монитор и знаю, что утомляет глаза больше. одна из причим это как раз высокая детализация и красочность т.е. ты и сам не отрицаешь, что качество детализации и красочность у LCD выше, чем в CRT =)) Кстати, если следовать твоим рассуждениям, то высокая детализация изображения хуже, чем более низкая. Немного нелигично, ты этого не замечаешь? А размазывание изображения, образование так называемых шлейфов, на котрые вы списываете низкое качество ЖК-матриц, всё это уже давно позади. Большая летентность ЖК-матриц была характерна лишь для пассивных матриц, в то время, как сейчас все ЖК-мониторы оснащаются исключительно активными матрицами. А на активных матрицах регенирация каждым элементом-пикселем происходит быстрее, следовательно частота обновления возрастает. К тому же ЖК не подвержены влиянию магнитных полей, в них не образуются наводки от внешних электромагнитных волн и как следствие - не образуется искажений изображения. вы все так рассуждаете, будто живёте в начале 90-х, когда ЖК-мониторы действительно были убогими по своим характеристикам.
Спорить можно очень долго, мне просто не хочется терять время на эти бессмысленные споры.
Да и не нада спорить.
Каждому свое. Нравится тебе ЖК, ну так и пользуйся на здоровье! Мне ЖК никчему, только разве что рядом поставить и тулсы на него из граф. редакторов сваливать (опыт такой работы есть) очень удобно кстати. Еще один способ использования ЖК мне оч понравился - графпланшет с ЖК.
А все эти споры чего лучше бесполезны, у мониторов разные задачи, технологии и кстати ценовые диапазоны.
Подскажите , играбелен ли UT на жк . Планирую сменить свой FT 795+ на хорошую 19 -шку LCD . Однако пробовал пару старых жк -играть просто невозможно . При поворотах изображение "достраивается" непростительно долго . Подлитесь впечатлениями ,кто юзает последние модели ,может быть чего -нибудь посоветуете... (интересует именно мнение геймеров-утешников ,поскольку кто лучше может сказать, можно ли ИГРАТЬ на жк ?.. :) )