PlayGround.ru
Ropnet
 
Игра
Сервер
Файлы
Карты
Интервью
SpeedKill
UnrealED
Форумы
Статистика
- Игры
- Игроки
- Режимы
- Карты
- Сервера
- Всего
- Карьера
- Общая



DM-RRAJIGAR
UT2004 Server
[0/32]



[0/]



[0/]



[0/]



[0/]



[0/]



Голосовой чат:





Если вы считаете себя фанатом Unreal Tournament, то вы можете стать ведущим нашего сайта. Подробности здесь.




Rambler's Top100







, скачать WRC: FIA World Rally Championship demo, Tomb Raider: Underworld системные требования, скачать Day One: Garry's Incident demo

UT2.ru > Форумы > Unreal Tournament 2004 > MX510

MX510

Mivrul   21 января 2007 в 22:46

Обладатели данной мыши, ответьте пожалуйста на вопрос который мучает меня уже давно!
Официально у нее 800 dpi, но сколько реально будет dpi если не устанавливать mouseware и использовать стандартный ps/2 (не USB) порт.
По этому поводу я слышал много разных мнений- ктото говорит что без драйверов она не выдает больше 400 dpi, другие говорят обратное-чтобы ты не делал 8000 будет всегда.
А как оно на самом деле?

dvion_   21 января 2007 в 23:26

Mivrul,
1. У мыши mx510 с дефолтными драйверами 800 ДПИ
2. ДПИ это разрешающая способность сенсора, и независит от скорости опроса порта
3. Исходя из пункта 2 на любом хоть на юсб хоть на пс2 будет одинаковая разрешающая способность сенсора
4. после установки дров можно будет регулировать некоторые параметры ентого мыша

Mivrul   21 января 2007 в 23:41

Ок понял спасибо за ответ. Только меня интересует сколько будет дпи как раз без установки драйверов(mouseware) или ты как раз это и имел ввиду?

toxikk.com   21 января 2007 в 23:41

а какая собсна разница? :)

Mivrul   21 января 2007 в 23:45

ну много причин по которым хотелось бы знать-одна из них собираюсь покупать новую мышь и настрайвать сенсу исходя из того сколько было на старой а это можно сделать только зная дпи

dvion_   21 января 2007 в 23:46

Mivrul,
я что на китайском говорю? сказал же - сдефолтными, что непонятного )

дсп
а какая собсна разница? :)

да так, никакой.... я на шарике например гоняю, и ничего :ъ

fаust   22 января 2007 в 00:59

ну пусть будет 800

fаust   22 января 2007 в 15:08

Mivrul
В худшем случае придется научиться хорошо делить на два =)

EDDISON   22 января 2007 в 16:33

на пс\2 разве что частота опроса упадет с 125 до 100 ;)

dvion_   22 января 2007 в 17:13

EDD_,
у пс2 скорость опроса порта ВЫШЕ
при желании можно установить сколько нужно, я лично рекомендую дефолт так как при приходе в любой комп клуб придётся сенсу заного настраивать

EDDISON   23 января 2007 в 17:34

и наскока же она выше?

Sashkin   23 января 2007 в 18:43

ну наверно если на пс2 поставить 200 опросов вместо дефолтных 100, а на усб оставить дефолтные 125, то тогда будет выше, угу )

EDDISON   23 января 2007 в 19:59

угу а потом поставить на усб 1000 и ПС\2 всосет (:

dvion_   23 января 2007 в 20:24

EDD_,
у ЮСБ скорость передачи выше, а частоту опроса вы поднять несможете, так что максимальная частота опроса на пс2 выше.
если нефига не знаешь лучше не ляпать, а если ты думаешь что ты самый умный то программу для поднятия частоты опроса на ЮСБ до 1000 встудию!!!

RLH   23 января 2007 в 20:31

dvion, а про usb mouserate switcher не слышал?

Sashkin   23 января 2007 в 20:40

>>>у ЮСБ скорость передачи выше, а частоту опроса вы поднять несможете, так что максимальная частота опроса на пс2 выше.

да? а что же тогда означает 125 Гц, 250 Гц, 500Гц у USB ? =) по твоему этот параметр никак не влияет на частоту опроса? )

elek34ka   23 января 2007 в 21:13

dvion_
23.01.07 20:24
программу для поднятия частоты опроса на ЮСБ до 1000 встудию!!!
----------------------------------------------
slil.ru/23804289

fаust   23 января 2007 в 22:11

да в_студию епта..

dvion_   23 января 2007 в 22:26

не качаится и ниипёт, слив защитан так какхостинг шитовый :ъ

elek34ka   23 января 2007 в 22:26

|---------------------------------------|
|---------------------------------------|
|---------------------------------------|
|---------------------------------------|
|-slil.ru/23804289------------|
|---------------------------------------|
|---------------------------------------|
|-----------------| |-------------------|
-------------------^ ----------------------------------------|студия капиатал шоу "ПОЛЕ 4уде3"|

elek34ka   23 января 2007 в 22:30

прова смени, деревня

зы:спец0м по заявкам калхохницы Дуни
www15.rapidupload.com/d.php?file=dl&filepath..

вот теперь тяни за вер0в0чку и мы проканстатируем удачный слив

Prev   23 января 2007 в 22:33

по теме: не могу утверждать точно но походу без маусвари у нее чувствительность такая же как и у мышей с 400 дпи

elek34ka   23 января 2007 в 22:36

без маусваря у них вроде у обоих 400дпи...

dvion_   23 января 2007 в 22:37

итиде приход качайте

druhanoff   24 января 2007 в 01:43

Кстати слил не только у двиона не качается, у меня тоже... Всегда там так: ~100 кб скачал - 15 сек пауза - еще 100 кб, и т.д., и это еще в лучшем случае. И не надо гнать на провов.

Sashkin   24 января 2007 в 02:46

>>> Всегда там так:
Это не там так. У меня, например, оттуда всегда прекрасно качается. и дело тут в прове. именно на него и нада гнать если че :-b

toxikk.com   24 января 2007 в 07:04

дада пров лочит слил.ру, а остальное нет, бред ну..

toxikk.com   24 января 2007 в 09:38

стехи кста :Д

dvion_   24 января 2007 в 11:38

дсп,
пров не лочит. истинная причина дурная маршрутизация с оприделённых провов а так же особенности закупаемых провом каналов.

toxikk.com   24 января 2007 в 11:54

о чём и разговор..

elek34ka   24 января 2007 в 13:44

ну в любом случае от слил тут требовать нечего...
есть люди у кого рапида к примеру русская не фачит или находясь в москве имеют пинги до некоторых московских ресуросв 1000, а до питера того же 30...

toxikk.com   24 января 2007 в 13:51

да никто от слил.ру нихрена и не требует, вас по человечески просят заливать туда, где никаких ограничений ни у кого не возникает (а их очень даже немало), неужели так сложно? ..

elek34ka   24 января 2007 в 14:40

десп, когда я тебе что-то передаю(ключи там от каспера, гейгены или еще что-то имеющее некую долю важности для тебя), я заливаю это на слил? ;)

fаust   24 января 2007 в 15:28

так что щас рулит-то? :Д

toxikk.com   24 января 2007 в 15:36

ну это у меня есть возможность с тобой в мирке флудануть и обговорить все детали получения :Д

я в общем говорю, заливать-то ведь всё равно куда, а вот чтобы скачать у всех по разному, из-за таких вот "мелочей" я 4 дня качал мув дарки, до сих пор не видел "приход" ну и так далее по списку :)

X111   24 января 2007 в 16:21

до сих пор не видел "приход" ну и так далее по списку :)
У прихода шесть дополнительных ссылок на скачку, и ни с одного, что ли, не качает на норм скорости ? о_О
Да быть того не может..

elek34ka   24 января 2007 в 16:57

хз, я даж не пробовал)

EDDISON   24 января 2007 в 17:34

"если нефига не знаешь лучше не ляпать, а если ты думаешь что ты самый умный то программу для поднятия частоты опроса на ЮСБ до 1000 встудию!!!"
угу вот именно если сам не знал про mouserate switcher, то и не ляпай
p.s. я никада ниче не пишу если не уверен в этом :Р
p.p.s. на почитай много нового узнаеш www.thg.ru/howto/20041217/index.html

toxikk.com   24 января 2007 в 17:48

ну с новых зеркал ессесно скачаю, просто увидел я их уже на работе, а тут ави не покачаешь,см соотв. топег :) так что рарить ещё нада бы всё подряд :Д
из дома то канеш с сендспейса какого нить утяну..

fаust   24 января 2007 в 17:57

да там сферический горж в вакууме забей

dvion_   24 января 2007 в 19:17

EDD_,
х3 я даже смотреть не буду что за ковно ты там толкаешь, нупик :ъ

EDDISON   24 января 2007 в 19:29

да не смотри мне то пох, просто в след раз не звизди, что пс/2 круче юсб по частоте опроса, если них в этом не разбираешся, нупик в железе :Р

dvion_   24 января 2007 в 19:53

EDD_,
аппаратно выше у пс/2

и ваще, почему я тебе неучу должен что то доказывать, спроси вон у гугля

dvion_   24 января 2007 в 19:54

учи "матчасть" ;-)

EDDISON   24 января 2007 в 20:39

"у ЮСБ скорость передачи выше, а частоту опроса вы поднять несможете, так что максимальная частота опроса на пс2 выше"
после этого неуч я? 0_о

elek34ka   24 января 2007 в 20:43

Эдд, забей... оно того не стоит))

EDDISON   24 января 2007 в 20:43

...да мне то пох (с) killser =))))

dvion_   24 января 2007 в 20:49

стоит оно того, стоит. мошну нельзя выпускать в форточку. представьте что будет, если все перестанут мошнить - форум загнётся )

вы тут флудите , а я буду делать своё доброе дело )

dvion_   24 января 2007 в 20:59

Вы увеличиваете колличество координат, а следовательно запросов. Величина блока, в котором идут координаты не меняется, меняется их колличество. У пс пополам изначально величина блока меньше, при повышении частоты опроса меняется колличество БЛОКОВ, а не координат в блоке.
Распознавание интерфейса производится процессором универсального устройства, хотя порты совместимы (в том числе и по напряжению питания) протокол передачи данных различается, отчего у пс2 есть приимущества, хоть и не значительные, поскольку многое зависит от качества контроллера и стабильности его работы, но однако и на том и на другом вы не выжмете больше чем может процессор устройства.

Sashkin   24 января 2007 в 23:26

бу-го-га =)))

dvion_   25 января 2007 в 11:13

Sashkin,
да? а что же тогда означает 125 Гц, 250 Гц, 500Гц у USB ? =) по твоему этот параметр никак не влияет на частоту опроса? )

USB универсальный последовательный интерфейс для передачи данных, работает всё время в DM.
там подефолту нерассматриваются никакие герцы, существует аппаратное получение импульса и его передача, и вот как раз на этом аппаратном уровне вы ничего и не поменяете.

герцы понятие субьективное

"герцы, герцы" давай те мы их повысим, перцы

повысьте герцы у своей сетевой карты :)))

fаust   25 января 2007 в 11:27

Можно на 100 мб сеть повесить сервер с тикрейтом 20 или 40, ощущаешь разницу?

dvion_   25 января 2007 в 12:04

fаust
величина пакета то не изменится, правильно?
вот и я о том

Sashkin   25 января 2007 в 13:18

>>> у ЮСБ скорость передачи выше, а частоту опроса вы поднять несможете, так что максимальная частота опроса на пс2 выше.
так че там с частотой опроса то? где выше? =)

>>>там подефолту нерассматриваются никакие герцы, существует аппаратное получение импульса и его передача
о как =)) оказывается импульс есть, получение-передача импульса есть, а герцов никаких нет, да ещё по дефолту )) ну это уже полный ахтнук )

>>>герцы понятие субьективное
вообщето герц это одно колебание сигнала в секунду. при частоте 250гц на usb время опроса будет 4 мс, при 500 - 2 мс.

>>>величина пакета то не изменится, правильно?
и что? а где изменится величина пакета с увеличением частоты? уж не на пс2 случаем ли? )

>>>Вы увеличиваете колличество координат, а следовательно запросов. Величина блока, в котором идут координаты не меняется, меняется их колличество.
угу, это на усб так, меняется количество блоков =)) странно было б, если б величина блока ещё менялась )) дальше ты пишешь:
>>> У пс пополам изначально величина блока меньше, при повышении частоты опроса меняется колличество БЛОКОВ, а не координат в блоке.
тоесть у пс2 тоже меняется количество блоков =)) че ты этим хотел сказать-то? )) что и там и там меняется количество опросов с увеличением частоты и на usb и на пс2? ) так в этом тебя и пытаются убедить с начала спора ))


вообщем как всегда: написать кучу умных слов, ниочем фактически, увести разговор в сторону, лишь бы не признавать что неправ - dvion style.

EDDISON   25 января 2007 в 13:56

Sashkin прально мыслиш =)

fаust   25 января 2007 в 14:08

dvion_
25.01.07 12:04 fаust
величина пакета то не изменится, правильно?
вот и я о том

Ну угу, найди инфу о том, какая частота синхронзации юсб, какой там размер блока данных, подели и скажешь на сколько порядков эта величина больше частоты опроса юсб-мыши драйвером ок? :Д

dvion_   25 января 2007 в 14:51

fаust,
я ничего делить не буду, посколько как раз рамер пакета (если так будет проще) у пс/2 меньше, причём думаю что больше чем в полтора раза (несчитая). оттого выигрывает именно пс/2

fаust   25 января 2007 в 14:52

оттого отчего? :Ъ

dvion_   25 января 2007 в 15:12

Sashkin,
>>>>так че там с частотой опроса то? где выше? =)
она выше там где меньше колличество имульсов, которые после обработки и расшифровки из буфера и проверки на контрольную сумму меньше.
у юсб размер минимального блока, а блок это аппаратно-принимаемый пакет импульсов к програмной реализации не имеет отношения, так вот у юсб он больше чем у пс/2

>>>>о как =)) оказывается импульс есть, получение-передача импульса есть, а герцов никаких нет, да ещё по дефолту )) ну это уже полный ахтнук )
в последовательных реализациях устройств пакеты начинают передаваться лишь в том случае, если нужно передать какие либо данные, потому есть лишь максимальная резолюция колличественно-возможно передаваемых данных.

ps каждый раз у кого то возникает ахтунг

>>>и что? а где изменится величина пакета с увеличением частоты? уж не на пс2 случаем ли? )
на ps/2 немного поиному рассматривается получение данных, поскольку это не универсальный DM порт, а наоборот специализированный, в нём есть некая савокупность средств для сборки блока импульсов, и его перевода в среду данных, вобщем суть в том что вы как раз управляете аппаратной частью, ответственной за принятие и передачу как раз блоков.

>>>угу, это на усб так, меняется количество блоков =)) странно было б, если б величина блока ещё менялась ))
на юсб короче большее колличество координат придёт в одном пакете, а интервал расшифровки пакетов не уменьшится

на пс/2 меняется интервал как раз между пакетами, и их колличество. а юсб будет в один пакет накладывать данные и в один прекрасный момент их расшифровывать.

>>>>вообщем как всегда: написать кучу умных слов, ниочем фактически,
ладно, подтверждаю - ниочём фактически, поскольку по времени юсб всего то лишь в 1.2 раза дольше будет делать тоже, что делает ps/2 - но всё же дольше, о чём я и веду разговор.

после того как будет получена очередная машна, я нарисую график по которому будет уже видно о чём я говорю. всё, я пошёл делать мув.

fаust   25 января 2007 в 15:40

угу чукча не читатель.. вместо того чтобы осмыслить то что было написано

fаust
25.01.07 11:27
fаust
25.01.07 14:08
fаust
25.01.07 14:52

накатал еще страницу неопятно чего )

dvion_   25 января 2007 в 17:27

небуду читать :ъ

dvion_   26 января 2007 в 01:30

Лoх НиипаЦЦо,
кто же тогда ты :ъ

Лох НиипаЦЦо   29 января 2007 в 19:01

Что значит "кто"? Неужели ты так деградировал, что читать не умеешь?

dvion_   29 января 2007 в 19:14

Лoх НиипаЦЦо,
ты писать не умеешь.

Лох НиипаЦЦо   30 января 2007 в 21:50

Флуд. Тему фтопку!





Форумы
Как играть в UT2004 по сети? (206)
Куда пропал Карни!? (18)
Почувствуйте разницу (2)
Steele Dawn (0)
UT2004 Movie Collection (400+ movies) (1)
Новый московский сервер UT2004 (1)
как поиграть через сеть в онлайн? (1)
Где скачать Unreal Tournament? (25)
Нереальное творчество. (192)
внимание живые админы!!! (0)
Создание выделенного сервера в UT99 (0)
Крайне рекомендуется к просмотру :) (672)
А где все? :( (19)
Что нужно сделать, чтобы играть в UT3 по интернету (110)
А многа ваще металистов/панков в unreal играет? (197)
В каком файле хранится cd-key в игре? (13)
Gamespyid (4)
Можно ли сделать собственный насмешки в UT3? (3)
Технические вопросы по игре Unreal Tournament 1999 (17)
UT Week (1)


Демки
luxxiz vs killza
(Rankin, Roughinery)
ExZ vs ExZ
(DM-Rankin)
ExZ.^DeV1_L^ vs ExZ.Roxx
(DM-DE-Ironic)
ExZ_^DeV1_L^ vs x3m*zErO
(DM-DE-Ironic)
FM^Navigator vs FM^BrazoR
(DM-Rankin)
 
Copyright © 2006 www.PlayGround.ru