Только пожалуста не надо поднимать тему о непростых отношениях анрилеров и кэсеров! Помоему это всех уже 3ае*ало. Если так интересно почитай в форуме тему кажется "Хочу в попу" называется =)
лично я ничего не думаю ни об играющих в контру, ни об играющих в quake, ибо в CS не играл и не буду (но видел). а quake для меня закончилась на Q2. Вот, собственно, и все.
А вообще вопрос дикий. Например, я профессионально занимаюсь базами данных. Что вы о них думаете, и как к ним относитесь? :-)
ут и кс - разные игры...
с РОР - может начнете сравнивать?
ут можно сравнить с ку3..
кс с дм фаркрай ;с infiltration в конце концов...
я заметил, что вые***ются всегда кс-ники - против ут и ку3..
они сибе - че, врага наити не могут?? :))
или достигая "успехов" в контре - думают, что и в ут и в ку3 - всех порвут??? ;)))
ут - адреналин и скоростная мясорубка. игра для отдыха и отрыва.
кс - типа тактика, выдержка..разрабатывает мозги..
они у кого-то не разработаны???? значит - для даунов
я в своей сетке в фаркрай дуелюсь. напоминает первый дельта-форс.
тактика, маскировка и тд..
попробуй вычисли!!
кс-ники прутся - но сосут..
Писал уже вроде сто раз...
Есть такая гама - Global operations - младший брат контера. На порядок больше стволов (и все в отличие от CS разные в своих характеристиках), на пять порядков выше графон (как то поймал себя на том, что пытаюсь по направлению взгляда пуляющего союзника вычислить врага; реализовано корявенько, но работает), все миссии разные по архитектуре, целям, тактике. Единственный недостаток - создаёт только выделенный сервер.
Вот эту игру можно сравнивать с контером. Ну... выводы конечно будут однозначными, но всё же... Но при чём тут "рыло", никак не могу понять...
просто интересно узнать что думают анриллеры о страйкеров, и стайкеры о анриллеров.
з.ы. сам играю в ut