Конфигурация компа:
ASUS P4P800
Celeron 2600
512 DDR РС-3200
По бюджету выходят эти две карты, как варианты выбора.
Нужно конечно не только для UT03, а так сказать у целом...
По бенчам, приведенным на nix.ru вроде Радеон впереди.
Почитал ветки и про ФПС и про видюхи, но ответов не нашел.
9600 Pro существенно бытрее в UT2003 чем FX5600. Но с некоторыми играми она не очень, например Max Payne 2. Проявляется в нереально глянцевых отблесках например от кожи героев. У меня стоит связка AXP 2500+\GF FX 5600\512\KT333. Но иногда компы собирать знакомым приходится поэтому с радиками тоже дело имел ....... В UT2003 Radeon 9600 Pro быстрее FX 5600 однозначно, но картинка на экране отличается - нет такого тумана на заднем плане как на Nvidia.
Если денег хватит бери GF FX 5600 Ultra. Правда единственная которую я видел от ASUS стоит 235$, но возможно от других производителей будет дешевле. Она быстрее 9600 Pro.
Подсобрал денег и взял RAdeon 9600XT Сапфировский за 175. Сравнить не с чем, но вроде летает :) 1280х1024 с полными деталями. Иногда притормаживает, но это видимо уже проц. В коробочке лежит купон на второй Халф-Лайф, еще бы знать куда с ним суваться дальше :)
Бенчмарк намерял что-то вроде 150 на 60 . Причем что интересно отличий в показателях в зависимости от разрешения практически нет. Плюс минус 3-5 пунктов.
Скажу по правде все Анрылы заточены под ФХ, но опять же если хочеш брать радеон то бери XT если хочеш взять nvidi'ю то лучше бери ФХ 5700 он не намного дороже да и 5600 ты помоему возьмеш только XT, так как простые 5600 уже давнько сняты с производства. Само по себе 5600XT намного медленее 5600 и radeona 9600. Если возникнут вопросы пиши помогу.
Конфигурация компа:
ASUS P4P800
Celeron 2600
512 DDR РС-3200
По бюджету выходят эти две карты, как варианты выбора.
Нужно конечно не только для UT03, а так сказать у целом...
По бенчам, приведенным на nix.ru вроде Радеон впереди.
Почитал ветки и про ФПС и про видюхи, но ответов не нашел.